高雄高等
行政法院
裁定 八十九年度訴字第八六號
原 告 甲○○
被 告 財政部高雄市
國稅局
代 表 人 乙○○
右
當事人間因營利事業
所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十九年五月二十四日
台八十九訴字第一四八二九號再
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之；而
撤銷訴訟之提
起，應於
訴願決定書
送達後二個月之
不變期間內為之，分別為行政訴訟法第一百
零七條第一項第六款及第一百零六條第一項前段所明定。又人民因中央或地方機
關之違法
行政處分，認為損害其權利或或
法律上之利益，經依訴願法提起訴願而
不服其決定，......，得向高等行政法院提起
撤銷訴訟，行政訴訟法第四條第一
項亦著有明文。故撤銷訴訟，必係因中央或地方機關之違法行政處分，致其權利
或法律上利益受損害之人民始得提起之。
二、經查：本件原告係於八十九年五月二十九日收受再訴願決定書，此有
送達證書附
再訴願卷
可稽，故原告提起行政訴訟之二個月期間，應至八十九年七月三十一日
上午屆滿（二個月期間之末日原為八十九年七月二十九日，因該日為非周休之星
期六，僅上班半天，故期間之末日應延至翌周之星期一即同年月三十一日上午）
。然原告遲至八十九年七月三十一日下午始向本院提起本件訴訟，此有本院加蓋
於訴狀上收文戳記
所載日期
可考，顯已逾法定不變期間。故原告提起本件訴訟，
依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另本件原告所爭執之被告八十八年七月
十九日財高國稅法字第八八０三三三０三號關於
營利事業所得稅及
罰鍰之復查決
定處分，其受處分人係東石建設有限公司，並非原告
一節，有該復查決定書附於
原處分卷可稽。原告既非該處分之受處分人，而原告又未說明及舉證其權利或法
律上利益，因該行政處分受有何損害，故原告對之提起本件訴訟，依
前揭所述，
於法亦有未合，
併予敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十三 日
高雄高等行政法院第 一 庭
審 判 長 法 官 陳 光 秀
法 官 林 石 猛
法 官 楊 惠 欽
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十六 日
法院書記官 藍 亮 仁