臺灣高雄地方法院
行政訴訟判決 102年度交字第301號
原 告 歐健志
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 陳勁甫
訴訟代理人 蘇健義
上列
當事人間
交通裁決事件，原告不服被告於民國102年11月25
日所為高市交裁字第裁32-B00000000號處分提起行政訴訟，本院
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告於民國102年9月12日7時22分許，駕駛車牌
號碼00-0000號自用一般小貨車（下稱
系爭車輛），因有汽
車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置逃
逸之違規行為，違反道路交通管理處罰條例第62條第1項之
規定，為警逕行舉發。被告依
上開規定處罰原告，裁處原告
罰鍰新臺幣（下同）3,000元，
吊扣駕駛執照1個月，並應參
加道路交通安全講習。原告不服，提起本件訴訟。
二、本件原告主張：事故當時，原告因急於將農作物載到果菜批
發市場銷售，加上對方車上沒人亦無人受傷所以原告先行離
開。事後原告回現場主動找車主談理賠事宜，並約定當晚至
派出所洽談和解，因對方只有車體輕微擦傷，故在派出所現
場也未提出金額，
惟警察卻開單肇事逃逸要原告簽名。原告
車體嚴重損壞，且已72歲還務農，因不懂交通規則，且急於
將農作物載去販售，導致延遲與對方處理，警察
竟袒護對方
請對方告原告肇事逃逸，原處分
顯有錯誤。為此，提起本件
訴訟。
並聲明：請求
撤銷原處分。
三、被告則答辯以：原告於事實概要欄所述時間，駕駛系爭車輛
在高雄市○○區○○○路○○號旁，與車牌號碼0000-00號自
用小貨車發生交通事故後逕行離去，經高雄市政府警察局仁
武分局大樹分駐所黃宗揚警員接獲勤務中心通報後詢問附近
民眾得知，係原告駕駛系爭車輛擦撞停放路旁車牌號碼0000
-00號自用小貨車後並未停下查看便駛離現場，經員警於同
日9時30分至肇事車主家訪查未發現肇事車輛，即告知現場
鄰居如見車主請其立即與大樹分駐所連絡，原告於同日20時
至大樹分駐所說明，大樹分駐所並聯絡通知遭撞車牌號碼00
00-00號自用小貨車車主（定億有限公司；代表人：蔣坤隆
）至大樹分駐所製作交通事故卷宗，並依規定填掣高市警交
字第B000 00000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發原
告「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷，未依規定處置逃
逸」
交通違規，並有高雄市政府警察局仁武分局102年12月6
日高市警仁分交字第00000000000號函、員警職務報告、交
通事故訪談紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表、採證照片及
送達證書影本
可稽，其違規事實
洵堪
認定，被告依法裁處原告，洵無不合。綜上，本件原告之訴
為無理由，應予駁回。
四、本院之判斷：（一）
按「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受
傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元
以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」道
路交通管理處罰條例第62條第1項定有明文。又按汽車駕駛
人，有違規肇事受吊扣駕駛執照處分之情形者，應接受道路
交通安全講習：道路交通管理處罰條例第24條第1項第1款亦
定有明文。而上開道路交通管理處罰條例第62條第1項規定
所稱「依規定處置」，係指道路交通事故處理辦法第3條所
示：「發生道路交通事故，駕駛人或肇事人應先為下列處置
：一、事故地點在車道或路肩者，應在
適當距離處豎立車輛
故障標誌或其他明顯警告設施，事故現場排除後應即撤除。
二、有受傷者，應迅予救護，並儘速通知消防機關。三、發
生火災者，應迅予撲救，防止災情擴大，並儘速通知消防機
關。四、不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據。但無人傷
亡且車輛尚能行駛，或有人受傷且當事人均同意移置車輛時
，應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後，將車輛移置不妨礙
交通之處所。五、通知警察機關。但無人受傷或死亡且當事
人當場自行和解者，不在此限」。（二）經查，本件原告於
民國102年9月12日7時22分許，駕駛系爭小貨車，擦撞停放
路旁車牌號碼0000-00號自用小貨車後，並未報警或停留現
場處理，便駛離現場，此為其所
自承，其雖又稱：有下車查
看因急著到市場隨即離去，賣完貨又回現場，惟其
縱有下車
查看或事後再返回查看，惟既未報警等候警方到場或等候對
方車主到場與之處理即逕自離去，依上所述，仍屬肇事未依
規定處置並逃逸違規行為無誤。（三）從而，被告依違反道
路交通管理處罰條例第62條第1項之規定，裁處原告罰鍰3,0
00元，並吊扣駕駛執照1個月，並應參加道路交通安全講習
，自無不當。
五、
綜上所述，原處分
認事用法並無
違誤，原告訴請撤銷為無理
由，應予駁回。
六、本件第一審
裁判費為300元，應由原告負擔，
爰確定第一審
訴訟費用額如主文第2項所示。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依行政訴訟法第237條之8第
1項、第98條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
行政訴訟庭 法 官 林俊寬
一、上為
正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並
依法繳交上訴裁判費750元，其未表明上訴理由者，應於提
出上訴後20日內向本院補提理由書（均須按
他造人數附
繕本
）。上訴理由應表明關於原判決所違背之法令及其具體內容
，或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
書記官 邱秋珍