臺灣高雄地方法院
行政訴訟裁定 106年度簡字第9號
原 告 安山實業股份有限公司
代 表 人 鄭坤瑞
被 告 高雄市稅捐稽徵處
代 表 人 李瓊慧
訴訟代理人 王玉寬、方淑美
上列
當事人間房屋稅事件，本院裁定如下：
主 文
本件於司法院大法官就稅捐稽徵法第二十一條規定，有無牴觸憲
法作出解釋前，停止訴訟程序。
理 由
一、
按憲法之效力高於
法律，是法官有優先遵守憲法之義務。法
官於審理案件時，對於應
適用之法律，依其合理之確信，認
為有牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟
程序，並提出客觀上形成確信法律為
違憲之具體理由，
聲請
司法院大法官解釋，司法院釋字第371號、第572號、第590
號等解釋著有明文。再按，「
行政法院就其受理事件，對所
適用之法律，確信有牴觸憲法之疑義時，得聲請司法院大法
官解釋。前項情形，行政法院應以裁定停止訴訟程序」，行
政訴訟法第178條之1第1、2項定有明文。
二、本院受理
兩造間106 年度簡字第9 號房屋稅事件，因認所適
用之稅捐稽徵法第21條規定（
核課期間內，經另發現應徵之
稅捐者，仍應依法補徵或並予處罰），確信有牴觸憲法之疑
義，本院須提出釋憲聲請書，準備聲請司法院大法官解釋。
是依
前開規定，在大法官作出解釋前，應停止本件訴訟程序
，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
行政訴訟庭法 官 黃奕超
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 王翌翔