臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度審易字第1814號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信宏
選任辯護人 蔡桓文
律師
王仁聰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
10764 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨係以：被告陳信宏為允稻田超市股份有限公司（以
下稱允稻田公司）負責人陳李葡萄之子。允稻田公司原在高
雄市○鎮區○○路○○○ 號1 樓（座落高雄市○鎮區○○段三
小段8-1 地號土地）經營超級市場業務，
嗣於民國97年5 月
間起，將前址門牌建物其中面積240 坪之部分出租予惠康百
貨股份有限公司瑞北分公司（即頂好超市瑞北店）經營超級
市場。被告陳信宏本應注意市區道路兩旁建築物之騎樓及無
遮簷人行道地平面，應依照市區道路及附屬工程設計標準及
配合道路高程建造，不得與鄰近地平面高低不平，以及人行
道應平整且不得圍堵使用、設置障礙物，而影響通行，竟於
民國80幾年間在前開超市前方之公有人行道（座落高雄市○
鎮區○○段三小段1 地號土地，土地所有權人為高雄市，管
理人為高雄市政府工務局）上設置金屬材質欄杆，並於欄杆
之間加裝鐵鍊等障礙物。嗣李永志於98年10月3 日18時30分
許，在上址頂好超市瑞北店購物完畢離開，行走至超市門前
之公有人行道時，遭被告陳信宏設置在該處之鐵鍊絆倒，而
受有左髕骨閉鎖性骨折、左膝挫傷之傷害，因認被告陳信宏
涉有刑法第284條第1項前段之
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前
段之規定須
告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院審理中達成
和解，告訴人並
聲請撤回本件告訴，有
撤回告訴聲請狀1 紙
在卷
可稽，
揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 100 年 8 月 4 日
刑事第十庭 法 官 林裕凱
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
中 華 民 國 100 年 8 月 4 日
書記官 黃振祐