臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第4679號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李俊霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（100年度
偵字第19164號），本院判決如下：
主 文
李俊霖犯侵入有人居住之建築物
竊盜罪，處
有期徒刑陸月，如
易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除犯罪事實欄一、第1行至第2行「民
國100年5月25日1時40分許」應更正為「民國100年5月26日
1時45分許」、第3行「到址設高雄市○○區○○路166之22
號之黃得銀工廠，徒手竊取工具箱1組（價值約新臺幣40000
元），得手後，為黃得銀發覺喝止」更正為「侵入黃得銀所
有之址設高雄市○○區○○路166之22號有人居住之展州機
械工程有限公司工廠內（系爭工廠），徒手竊取工具箱1組
（價值約新臺幣【下同】40,000元），得手後，
適為住在系
爭工廠旁小房內之黃得銀所發覺並
予以喝止」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書
所載如附件。
二、
按刑法第321條第1項第1款所謂「建築物」，係指住宅以外
上有屋面周有門壁，足蔽風雨，供人出入，且定著於土地之
工作物而言；其該款
所稱「有人居住」之要件，以行竊之時
通常為人所居住，即足以當之（最高法院50年臺上字第532
號、47年臺上字第859號
判例意旨
參照）。查展州機械工程
有限公司之工廠上有屋面周有門壁，足蔽風雨，非為一開放
式空間，而被害人黃得銀日常所居住之房間，與其旁之工廠
僅有一窗之隔，二者尚難遽以完全分離，可認為其係工廠之
一部，上開工廠可認係屬有人居住之建築物，此有本院之公
務電話紀錄、照片4幀及現場圖1紙附卷
可稽，故被告於上開
時、地，進入有人居住之展州機械工程有限公司工廠竊盜，
自屬侵入有人居住之建築物竊盜。是核被告李俊霖所為，係
犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。另聲請簡易
判決處刑意旨認被告上開行為係犯刑法第320條第1項之普通
竊盜罪，容有誤會，惟基於
訴追之基本社會事實同一，本院
自應予以審理，並變更
起訴法條，併此敘明。爰
審酌被告不
思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊
取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，惟念其
坦承
犯行，所竊財物價值（新臺幣【下同】40,000元），並
兼衡其高中畢業
智識程度與小康之生活狀況等上開被告個人
具體之行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，
並
參酌前開犯罪情狀，
諭知如主文所示易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2
項、第300條，刑法第321條第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決
送達之日起10日內，向本院提起
上
訴。
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 陳奕帆
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
書記官 張義龍
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
，
得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、
攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第19164號
被 告 李俊霖 男 23歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路59巷41號
身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李俊霖
意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之
故意，於民國10
0年5月25日1時40分許，騎乘車牌號碼000-000號之普通重型
機車，到址設高雄市○○區○○路 166之22號之黃得銀工廠
，徒手竊取工具箱1組（價值約新臺幣40000元），得手後，
為黃得銀發覺喝止，李俊霖
旋即放下該工具箱，騎車逃離現
場，為警循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告李俊霖於警詢及偵訊中
坦承不諱，
核與
證人黃得銀、莊協益之證述相符，並有蒐證照片12張在
卷
可參，被告
自白核與事實相符，應可採信，其犯嫌已
堪認
定。
二、核被告李俊霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
檢 察 官 陳 妍 萩
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 8 月 8 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、
拘役或 5 百元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、
告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、
告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。