臺灣高雄地方法院
宣示判決筆錄 100年訴字1288號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 友銓科技有限公司
被 告 協利科技有限公司
被告兼上二公司代表人
涂白雲
上列3被告共同 許
乃丹
律師
選任辯護人
被 告 盛嘉科技有限公司
設台北市○○區○○○路○段○○○號3樓
被告兼代表人 周典榮 男 50歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住台北市○○區○○○路○段○○○巷○○號6樓
被 告 力經科技有限公司
設新北市○○區○○街○巷○○號5樓
被告兼代表人 黃惠璋 男 46歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○街○巷○○號5樓
上列4被告共 葉婉玉律師
同選任辯護人
被 告 蔡孟霖 男 31歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住台中市○○區○○路3段67巷37號
右列被告因貪污治罪條例等一案，於中華民國101年5月21日下午
4時分許，在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳 箐
書記官 李玉霜
通 譯 蔣錦芳
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，
及告以
上訴限制、
期間並提出
上訴狀之法院，且
諭知記載其內容
：
一、主 文：
㈠涂白雲共同犯政府採購法第87條第5 項前段之妨害投標
罪，共拾罪，各處
有期徒刑徒刑貳月，如
易科罰金，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯政府採購法第87條第5
項前段之妨害投標罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如
易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒
刑壹年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈡友銓科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法
第87條第5項前段之妨害投標罪，共陸罪，各科罰金新
台幣貳萬元。應執行罰金新台幣拾貳萬元。
㈢協利科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法
第87條第5項前段之妨害投標罪，共陸罪，各科罰金新
台幣貳萬元。應執行罰金新台幣壹拾貳萬元。
㈣周典榮共同犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標
罪，共捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新
臺幣壹仟元折算壹日。又犯政府採購法第87條第5 項後
段之妨害投標罪，共肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科
罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹
年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈤盛嘉科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法
第87條第5項前段之妨害投標罪，共捌罪，各科罰金新
台幣貳萬元。又公司之代表人因執行業務，犯政府採購
法第87條第5 項後段之妨害投標罪，共肆罪，各科罰金
新台幣貳萬元。應執行罰金新台幣貳拾肆萬元。
㈥蔡孟霖共同犯政府採購法第87條第5項前段之妨害投標
罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰
金，以新台幣壹仟元折算壹日。
㈦黃惠璋犯政府採購法第87條第5項後段之妨害投標罪共
捌罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以
新台幣壹仟元折算壹日。
㈧力經科技有限公司之代表人因執行業務，犯政府採購法
第87條第5 項後段之妨害投標罪，共捌罪，各科罰金新
台幣貳萬元。應執行罰金新台幣壹拾陸萬元。
二、犯罪事實要旨：引用附件
起訴書及101年5月10日
補充理由書
。
三、經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列
情形之一，檢察官
聲請改依
協商程序而為判決，本院爰不經
言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應
適用之法條：政府採購法條第87條第5項，第92條，刑法
第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條
第5款、7款，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本
訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之
裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應
諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以
宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、
拘役或罰金為限」之
規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄
送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀（須附
繕本），上訴於第二審
法院。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法 官 陳 箐
書記官 李玉霜
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 101 年 5 月 21 日
書記官 李玉霜
附錄本案論罪
科刑法條：
政府採購法第87條第5項
政府採購法第92條
政府採購法第87條：
（強迫投標廠商違反本意之處罰）
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標
、得標後轉包或分包，而施強暴、
脅迫、藥劑或催眠術者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處
無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，各得併科新
臺幣 3 百萬元以下罰金。
以
詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結
果者，處 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金
。
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式
之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處 6 月以上 5
年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標
者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第 1 項、第 3 項及第 4 項之
未遂犯罰之。
政府採購法第92條
（廠商之
代理人等違反本法，廠商亦科罰金）
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯
本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該
條之罰金。