臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審交易字第1197號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 詹振銘
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度調
偵字第1221號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告乙○○為「高展五金企業有限公司」所
聘用之送貨員，負責駕駛車輛送貨，係以從事駕駛工作為附
隨業務之人。其於民國100 年12月29日下午4 時55分許，駕
駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿高雄市○○區○○○
路南往北方向行駛，行經岡山北路、本工西路口之際，應注
意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之
情事，竟疏於注意貿然左轉，先碰撞沿岡山北路北往南方向
行駛、由案外人甲○○所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重
型機車後（甲○○未受傷），乙○○隨後在路口臨時停車，
適與甲○○同向、無照騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車
之
告訴人即少年丙○○（00年出生，年籍詳卷），因未注意
車前狀況閃避不及與3857-MD 號自小貨車發生碰撞，
告訴人
丙○○因而人車倒地，受有右側遠端股骨粉碎性骨折、左膝
髕股未移位性骨折等傷害，因認被告係犯刑法第284 條第2
項前段之業務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238 條第1 項及第303 條第3 款亦定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪。依同法第
287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人丙○○於本院
審理中，具狀
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀、
和解書各1 份
在卷
可稽（參本院卷第18～20頁），
揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
刑事第十庭 法 官 王俊彥
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 101 年 12 月 3 日
書記官 冒佩妤