臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第968號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 朱錦源
（現於法務部矯正署高雄第二監獄
另案執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第5863
號），
嗣本院
訊問被告後，因被告就其被訴事實為有罪之陳述，
經詢問被告及檢察官之意見後，本院
裁定依簡式
審判程序審理，
並判決如下：
主 文
朱錦源犯如附表所示之拾陸罪，各處如附表所示之刑。應執行
有
期徒刑參年拾月。
事 實
一、朱錦源前於民國97年間，因施用毒品案件，經國防部東部地
方軍事法院以97年度訴字第13號判決判處有期徒刑1年4月確
定，於98年5月17日因
縮刑期滿執行完畢。又於99年間，因
妨害自由案件，經本院以99年度訴字第32號判處有期徒刑3
月，嗣臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上訴，經臺灣高等法
院高雄分院以99年度上訴字第799號判決
駁回上訴而確定，
於99年9月10日因徒刑
易科罰金視為執行完畢。
詎仍不知悔
改，因缺錢花用，竟基於
意圖為自己不法所有之竊盜犯意，
持客觀上足以作為
兇器之電纜剪1支，於如附表編號1至16
號所示之時間、地點，以使用前揭工具之方式，竊取如附表
編號1至16號所示之電纜線（總價值合計新臺幣29萬4,947元
，不含編號9及10），並於得手後變賣供己花用完畢。嗣於
100 年11月13日，因另犯施用毒品案件經警查獲後，於有
偵
查犯罪權限之機關或公務員發覺其犯罪前，主動向承辦員警
自承其曾犯有如附表編號1至16號之竊盜
犯行而為願受裁判
之表示，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局移送臺灣高雄地方法院檢察
署檢察官偵查
起訴。
理 由
一、本件被告朱錦源所犯均為死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3年
以上有期徒刑以外之罪，其於審判程式中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程式之旨，並聽取
當事人意見
後，認宜進行簡式審判程式，爰依刑事訴訟法第273條之1第
1 項規定，裁定進行簡式審判程式，合先敘明。又簡式審判
程式之
證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法
第159條第1項審判外陳述排除之限制，再被告對於卷內之各
項證據亦不爭執
證據能力（本院卷第24至26頁），故卷內所
列之各項證據，自得作為證據，先予敘明。
二、前揭事實，
業據被告朱錦源於警詢、偵訊及本院審理中
坦承
不諱（見警卷第1-11頁；偵卷第18-19；審易卷第26-27頁）
，核與
證人吳素華、吳榮興等人於警詢之證述相符（警卷第
12-13頁：第19-21頁），復有高雄市政府警察局旗山分局偵
查隊偵辦朱錦源涉嫌竊盜臺灣電力公司電力線路清查一覽表
1份（警卷第11頁）、永常利企業有限公司估價單13張（警
卷第14-18頁）、電力線路失竊現場調查報告表14張（警卷
第22-35頁）、現場照片40張（警卷第6-7、41-58頁）在卷
可稽。
綜上所述，被告上開任意性之
自白既有前揭證據
可佐
，核與事實相符，自得採為論罪
科刑之依據，是本案
事證已
臻明確，被告犯行
洵堪認定，應予
依法論科。
三、
論罪科刑：
㈠
按刑法第321條第1項第3款之
攜帶兇器
竊盜罪，係以行為人
攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制
，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險
性之兇器均屬之，且
祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器
為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院79
年臺上字第5253號著有
判例可資參照。查本件被告犯罪使用
之電纜剪1支，係屬金屬製品，質地堅硬，客觀上足以對人
之生命、身體、安全構成威脅，自屬兇器
無訛。
㈡是核被告就附表一編號1至16號所為，均係犯刑法第321條第
1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。又被告所犯上開16罪，犯意各
別，行為互殊，應分論併罰。再被告有犯罪事實欄
所載之犯
罪前科及執行情形，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在
卷可查，其於上開有期徒刑執行完畢後5年內，
故意再犯本
件有期徒刑以上之16罪，均為
累犯，應分別依刑法第47條第
1項之規定
加重其刑。另被告就附表編號1至16之犯行，均係
於具有偵查犯罪權限之公務員尚不知其犯罪前，主動向員警
自承其犯行且為願接受追訴裁判之表示
等情，有旗山分局偵
查隊100年11月13日第1次調查筆錄1份、被告帶同警方查證
照片40張（參警卷第1-2頁、第6-7頁、第41-58頁）在卷
可
參，且為檢察官與被告所不爭（見本院卷第26-27頁），故
此部分
乃係對於未經發覺之犯罪
自首並願接受裁判，均應依
刑法第62條前段規定減輕其刑。又被告所犯附表編號1至16
之犯行同時合乎刑之加重及減輕要件，應依刑法第71條第1
項之規定先加後減之。爰
審酌被告年輕力壯、四肢健全，不
思靠自己的能力與勞力賺取生活所需及立足於社會之上，竟
率爾以竊取電纜線後變賣金錢之方式，供己花用，甚至用以
購買毒品（見偵卷第19頁、審易卷第27頁），侵害他人之財
產權，復殘害自己身心健康，所為實屬不該，自應給予相當
之刑事非難，惟念其
犯後業已坦承犯行，且本件純係被告自
首犯罪始能查獲，
堪信其確有悔意，是其犯後態度非無足取
，復考量其
犯罪動機、目的、手段等一切情狀，爰分別量處
如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑，以示
懲儆。至
被告持以犯如附表編號1至16號所用之電纜剪1支，雖係供本
件犯罪所用之物，惟因未
扣案，故未免執行之困難，爰不予
宣告沒收，
附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第
299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第51
條第5款、第62條前段、第71條第1項，刑法施行法第1條之1判決
如主文。
本案經檢察官王清海到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
刑事第十庭 法 官 張 震
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後二十
日內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切
勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
書記官 張琇晴
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空
公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之
未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────┬────────────┬────┬────┬───────┬────┐
│編號│時間 │地點 │數量 │價值（ │罪名及宣告刑 │備 註│
│ │ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 1 │100年8月29日22許 │高雄市美濃區吉洋里30之50│2段6條 │15,525元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │號前（電線桿編號：吉洋幹│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │33左1） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 2 │100年9月18日23時許│高雄市美濃區吉洋里30之50│1段3條 │13,685元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │號前（電線桿編號：吉洋幹│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │33左1） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 3 │100年9月20日23時許│高雄市○○區○○街○○號旁│1段3條 │13,725元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │（電線桿並無編號） │ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │ │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 4 │100年9月24日1時許 │高雄市○○區○○街91之1 │1段3條 │22,000元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │號（電線桿編號：龍吉高分│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │18龍吉分17Q4 157C E4 7）│ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 5 │100年9月27日2時30 │高雄市○○區○○路二段產│1段3條 │17,480元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │分許 │業道路（電線桿編號：合和│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │高分4右11至右12） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 6 │100年9月28日3時許 │高雄市旗山區和興庄（電線│1段3條 │16,752元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │桿編號：竹旗高幹192至193│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 7 │100年10月2日23時40│高雄市○○區○○街新村59│2段6條 │23,495元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │分許 │號附近（並無電線桿編號）│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │ │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 8 │100年10月6日3時許 │高雄市○○區○○街新村59│2段6條 │24,235元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │號附近（並無電線桿編號）│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │ │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 9 │100年10月某日 │高雄市○○區○○里○○路│不詳 │不詳 │犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │（電線桿編號：合和高分4 │ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │右11至12） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 10 │100年11月中旬 │高雄市旗山區和興庄（電線│不詳 │不詳 │犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │桿編號：竹旗高幹194之1右│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │9至右11） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 11 │100年11月24日1時許│高雄市旗山區和興庄（電線│1段3條 │24,765元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │桿編號：竹旗高幹194之1右│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │8至右9） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 12 │100年11月25日1時30│高雄市旗山區義民巷15之1 │2段4條 │24,765元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │分許 │號旁（電線桿編號：義民廟│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │高分＃12左1至左3） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 13 │100年11月28日1時30│高雄市美濃區吉東國小前（│4段8條 │31,320元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │分許 │電線桿編號： │ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │吉東29左支8至左11） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 14 │100年11月30日0時30│高雄市○○區○○○村○○號○○段3條 │12,460元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │分許 │前（電線桿編號：定遠高分│ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │＃35） │ │ │期徒刑柒月。 │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 15 │100年12月2日0時30 │高雄市○○區○○○村○○號○○段3條 │24,400 │犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │分許 │前（電線桿編號：定遠幹39│ │元 │罪，累犯，處有│ │
│ │ │右1-1至右3Q3951DE47、 │ │ │期徒刑柒月。 │ │
│ │ │Q3951EE29 ） │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────────┼────┼────┼───────┼────┤
│ 16 │100年12月4日1時許 │高雄市○○區○○街○○號（│1段4條 │30,340元│犯攜帶兇器竊盜│符合自首│
│ │ │無電線桿編號） │ │ │罪，累犯，處有│ │
│ │ │ │ │ │期徒刑柒月。 │ │
└──┴─────────┴────────────┼────┼────┴───────┴────┤
│ │ │
│ 合 計 │新臺幣294,947元 │
└────┴─────────────────┘