裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　102年度易字第209號 公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　黃進展 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第100 年度偵字第21528 號、第29413 號），嗣因被告就被訴事實為有 罪之陳述，經本院合議庭告知簡式審判程序之旨，並聽取被告、 公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判 程序，本院判決如下： 主 文 黃進展共同犯如附表所示之罪，各處如附表「 主文欄」所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑拾月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均 沒收。 事 實 一、緣蘇龍宇（另行審結）於國97年4 月2 日，利用周碩士（另 行審結）擔任虛設行號「吉光電業有限公司」（下稱吉光電 業公司，址設：高雄市○○區○○○路○○○ ○○○○ 號）之名 義負責人，惟該公司實際上係由蘇龍宇所掌控。黃進展明知 蘇龍宇係利用無信用瑕疵之人申請信用貸款以詐騙銀行貸款 ，或向銀行申辦信用卡後，再持詐騙所得之信用卡盜刷財物 ，而黃進展亦明知己身未曾任職於吉光電業公司，亦未自該 公司受領薪資，其收入有限，僅能勉力維持生活，對於信用 貸款之金額或刷卡消費之款項，並無清償之能力，亦無清償 之意思，仍與蘇龍宇基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡， 先於99年4 月 9日【蘇龍宇第一次轉帳款項至下列路竹郵局 帳戶之時間】之前某日，將其設於路竹郵局帳號第0000000- 0000000 號帳戶存摺、提款卡、印章及其個人之國民身分證 正反面影本、健保卡正反面影本等個人資料交予蘇龍宇，由 蘇龍宇於附表所示之時間，將附表所示之款項以薪資轉 帳名義匯入黃進展上開路竹郵局帳戶，製造黃進展任職於吉 光電業公司領有薪資之假象後，共同分別為下列詐欺取財行 為： ㈠由蘇龍宇於99年7 月16日某時，在高雄地區不詳地點，經黃 進展同意，以黃進展名義，在台北富邦銀行信用卡申請書上 填載黃進展任職於吉光電業公司，擔任主任，年收入新臺幣 （下同）100 萬元、年資2 年4 月等不實資料，並由黃進展 於「正卡申請人親筆正楷中文簽名」欄親自簽名後，由蘇龍 宇持上開信用卡申請書，並檢附黃進展之國民身分證正反面 影本、健保卡正反面影本，及充作財力證明之黃進展設於路 竹郵局帳戶之存摺影本，向台北富邦銀行申辦信用卡，不知 情之台北富邦銀行徵信人員誤信黃進展確實在吉光電業公司 任職並領有薪資，致陷於錯誤，而於99年7 月29日核准發給 具有一定經濟價值之信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000 ，信用額度22萬元），並將信用卡依申請書上所載之帳寄地 址（即高雄市○○區○○○路○○○ ○○○○ 號吉光電業公司） 寄與黃進展。 ㈡黃進展取得上開台北富邦銀行核發之信用卡後，即推由蘇龍 宇持該信用卡，至附表編號⒈至⒘所示特約商店刷卡消費 ，經如附表編號⒈至⒘所示之特約商店向台北富邦銀行請 領刷卡款項，台北富邦銀行誤信黃進展將依約償還，致陷於 錯誤，而代墊消費款予各該特約商店。其間，蘇龍宇為使黃 進展之台北富邦銀行信用卡得以持續使用，及避免黃進展之 台北富邦銀行信用卡過早違約未清償，影響黃進展在金融機 構間之信用，致無法繼續向其他金融機構詐騙，乃代黃進展 繳付數期刷卡消費款項或最低應繳金額後，自100 年4 月起 停止繳款，台北富邦銀行遂向原即無資力之黃進展催繳積欠 之刷卡消費本金46,954元無著，始知受騙。 ㈢由蘇龍宇於99年11月11日某時，在高雄地區不詳地點，經黃 進展同意，以黃進展名義，在澳商澳盛銀行集團股份有限公 司（下稱澳盛銀行）信用卡申請書上填載黃進展任職於吉光 電業公司，擔任工程部主任，年收入100 萬元等不實資料（ 起訴書誤繕為係曾成煜填寫申請書），並由黃進展於「正卡 申請人親筆簽名」欄親自簽名後，由蘇龍宇持上開信用卡申 請書，並檢附黃進展之國民身分證正反面影本、健保卡正反 面影本，及充作財力證明之黃進展設於路竹郵局帳戶之存摺 影本，於99年11月15日向澳盛銀行申辦信用卡，澳盛銀行不 知情之承辦人員誤信黃進展確實在吉光電業公司任職並領有 薪資，致陷於錯誤，而核准發給具有一定經濟價值之信用卡 （卡號：0000-0000-0000-0000 ，信用額度29萬元），並將 信用卡依申請書上所載之帳寄地址（即高雄市○○區○○○ 路○○○ ○○○○ 號吉光電業公司）寄與黃進展。 ㈣黃進展取得上開澳盛銀行核發之信用卡後，即推由蘇龍宇持 該信用卡，至附表編號⒈至⒋所示特約商店刷卡消費，經 如附表編號⒈至⒋所示之特約商店向澳盛銀行請領刷卡款 項，澳盛銀行誤信黃進展將依約償還，致陷於錯誤，而代墊 消費款予各該特約商店。其間，蘇龍宇為使黃進展之澳盛銀 行信用卡得以持續使用，及避免黃進展之澳盛銀行信用卡過 早違約未清償，影響黃進展在金融機構間之信用，致無法繼 續向其他金融機構詐騙，乃代黃進展繳付數期刷卡消費款項 或最低應繳金額後，自100 年8 月起停止繳款，澳盛銀行遂 向原即無資力之黃進展催繳積欠之刷卡消費本金129,997 元 （起訴書誤繕為132,131 元）無著，始知受騙。 ㈤由蘇龍宇於99年8 月4 日某時，在高雄地區不詳地點，經黃 進展同意，以黃進展名義，在中國信託商業銀行股份有限公 司（下稱中國信託銀行）信用卡申請書上填載黃進展任職於 吉光電業公司、擔任工程部主任、年資2 年4 月等不實資料 （起訴書誤繕上開申請書係黃進展填寫），並由黃進展於「 正卡人中文正楷簽名」欄親自簽名後，由蘇龍宇持上開信用 卡申請書，並檢附黃進展之國民身分證正反面影本、健保卡 正反面影本，及充作財力證明之黃進展設於路竹郵局帳戶之 存摺影本，向中國信託銀行申辦信用卡，不知情之中國信託 銀行承辦人員誤信黃進展確實在吉光電業公司任職並領有薪 資，而陷於錯誤，而99年8 月12日核准發給具有一定經濟價 值之信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000 ，信用額度21萬 元），並將信用卡依申請書上所載之帳寄地址（即高雄市○ ○區○○○路○○○ ○○○○ 號吉光電業公司）寄與黃進展。 ㈥黃進展取得中國信託銀行核發之信用卡後，即推由蘇龍宇持 該信用卡，至附表編號⒈至⒕所示特約商店刷卡消費，經 如附表編號⒈至⒕所示之特約商店向中國信託銀行請領刷 卡款項，中國信託銀行誤信黃進展將依約償還，致陷於錯誤 而代墊消費款予特約商店。其間，蘇龍宇為使黃進展之中國 信託銀行信用卡得以持續使用，及避免黃進展之中國信託銀 行信用卡過早違約未清償，影響黃進展在金融機構間之信用 ，致無法繼續向其他金融機構詐騙，乃代黃進展繳付數期刷 卡消費款項或最低應繳金額後，自100 年8 月起停止繳款， 中國信託銀行遂向原即無資力之黃進展催繳積欠之刷卡消費 本金51,207元無著，始知受騙。 二、黃進展可預見公司負責人代表公司，並對公司之所有行為負 全部責任，故提供身分擔任公司名義負責人，有使他人利用 該公司名義作財產犯罪用途之可能，而他人之所以利用人頭 公司為財產犯罪，無非係公司名義易使一般人信任而利於犯 罪，且人頭公司又可規避責任及掩飾犯行不易遭人追查。其 對於提供身分擔任公司名義負責人雖無他人即會以該公司名 義為財產犯罪之確信，但仍以縱若他人利用該公司名義以為 財產犯罪，亦不違背其本意之幫助犯意，於98年間某日，在 蘇龍宇提議每月支付其8,000 元報酬之利誘下，同意將其身 分提供予蘇龍宇，辦理變更其為虛設行號「富盛金企業有限 公司」（址設高雄市○○區○○○路○○○ 巷○ 號4 樓，下稱 富盛金公司，並未實際營業）之名義負責人，蘇龍宇遂持黃 進展之身分證件，於98年4 月17日將黃進展變更登記為富盛 金公司之負責人，黃進展即以此方式幫助欲利用「富盛金公 司」名義為詐欺取財犯行之蘇龍宇，使蘇龍宇為詐欺取財犯 行時，容易取得被害人信任而利於犯罪，且又可規避責任及 掩飾犯行不易遭人追查。嗣程春山、魏光亨、郭慶隆均未曾 任職於富盛金公司，亦未自該公司受領薪資，其等收入有限 ，僅能勉力維持生活，對於信用貸款之金額或刷卡消費之款 項，並無清償之能力及意願，竟仍分別與蘇龍宇共同意圖為 自己不法所有之犯意聯絡，分別先由程春山、魏光亨、郭慶 隆提供郵局帳戶之存摺、印章、提款卡，連同其等個人之身 分證明文件交給蘇龍宇，由蘇龍宇代辦信用貸款、信用卡， 並由蘇龍宇以富盛金公司名義分別匯款程春山、魏光亨、郭 慶隆提供之郵局帳戶充作薪資轉帳資料，並以富盛金公司名 義製作不實之在職證明書，或代為申請加入勞工保險後，再 由蘇龍宇持附表「所附申請資料」欄所示之各項文件，前 往附表示之金融機構申辦信用貸款或信用卡，使各該銀行 之徵信人員均誤信程春山、魏光亨、郭慶隆確實在富盛金公 司任職並領有薪資，而陷於錯誤，致核發予程春山、魏光亨 、郭慶隆之償還能力顯不相當之信用貸款額額或信用卡（申 請之時間、所附之文件、核發銀行等均詳如附表所示）， 因而詐得如附表所示之信用貸款、信用卡。 三、案經檢舉，並經高雄市政府警察局刑事警察大隊至高雄市○ ○區○○○路○○○ 號13樓、高雄市○○區○○街○○○ ○○ 號 11樓、高雄市○○區○○○路○○號12樓之8 、高雄市○○區 ○○路○○○ 號6 樓、高雄市○○區○○○路○○○ 巷○○號2 樓 等地搜索，並扣得如附表所示之物，始查知上情。 四、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項定有明文。本件被告黃進展所犯係死刑、 無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其就被 訴事實為有罪之陳述，經合議庭告知簡式審判程序之旨，並 聽取當事人之意見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式 審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項 規定，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本件 卷內之證據資料，依刑事訴訟法第273 條之2 之規定，簡式 審判程序之證據調查，不受刑事訴訟法第159 條第1 項、第 161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第 170 條規定之限制。 二、認定犯罪事實所憑之證據及理由： ㈠上揭事實欄㈠至㈥所示之事實，業據被告黃進展於本院準 備程序及審理時坦承不諱，並經證人即共同被告蘇龍宇於警 詢、偵訊（見內政部警政署刑事警察局調查筆錄卷宗（4-1 ）《下稱警一卷》第7-11頁；內政部警政署刑事警察局調查 筆錄卷宗（4-2 ）《下稱警二卷》第38頁反面至第40頁反面 ；100 年度偵字第21528 號卷《下稱偵一卷》第84-86 頁、 第156-159 頁；100 年度偵字第29413 號卷《下稱偵二卷》 第39-41 頁；聲羈卷第21-24 頁）、台北富邦銀行之告訴代 理人陳世宗（見內政部警政署刑事警察局調查筆錄卷宗（4- 3 ）《下稱警三卷》第626-629 頁）、澳盛銀行之告訴代理 人陳敏芳（見警三卷第884-885 頁）、中國信託銀行之告訴 代理人郭家良（見警三卷第473-476 頁）於警詢時陳述綦詳 ，且有：⑴台北富邦銀行信用卡部分之信用卡申請書影本、 黄進展之國民身分證正反面影本、健保卡正反面影本、黃進 展設於路竹郵局帳戶之存摺封面及內頁影本（見警三卷第64 9-651 頁）、台北富邦銀行消金風險控管部無擔102 年5 月 3 日消債無字第0000000000號函及所附之信用卡申請書影本 、黄進展之國民身分證正反面影本、健保卡正反面影本、黃 進展設於路竹郵局帳戶之存摺封面及內頁影本（見本院卷㈣ 第86、155-160 頁）、黃進展之台北富邦銀行信用卡消費明 細及帳單（見本院卷㈣第320-340 頁）；⑵澳盛銀行信用卡 部分之信用卡申請書、黄進展之國民身分證正反面影本、健 保卡正反面影本、黃進展設於路竹郵局帳戶之存摺封面及內 頁影本（見警三卷第950-955 頁）、澳盛銀行102 年4 月18 日102 澳盛授信防字第102008號函及所附之信用卡申請書影 本、黄進展之國民身分證正反面影本、健保卡正反面影本、 黃進展設於路竹郵局帳戶之存摺封面及內頁影本（見本院卷 ㈤第133 、337-348 頁）、信用卡還款紀錄（本院卷㈧第24 0 頁）、澳盛銀行103 年1 月17日103 澳盛（台執）字第00 39號函及所附之黃進展信用卡明細資料、黃進展之澳盛銀行 信用卡消費明細表（見本院卷第211 、264-272 頁）；⑶ 中國信託信用卡部分之信用卡申請書影本、黄進展之國民身 分證正反面影本、健保卡正反面影本、黃進展設於路竹郵局 帳戶之存摺封面及內頁影本（見警三卷第509-512 頁）、中 國信託銀行102 年6 月24日事陳報狀及所附之信用卡申請書 影本、信用卡消費明細（見本院卷㈥第207-210 、417-432 頁）等資料在卷及附表所示之物扣案可資佐證，足認被告 前揭任意性自白與事實相符，應可採信。 ㈡上揭事實欄所示部分： ⒈此部分之事實，業據被告黃進展於本院審理時坦承在卷，並 經共同被告蘇龍宇、程春山、魏光亨、郭慶隆於本院準備程 序、審理時指述甚詳，並有吉光電業公司案卷可證，復有： ⑴程春山詐欺部分之大眾銀行個人信用貸款申請書影本、本 票影本、個人信用貸款約定書影本（見本院卷㈢第46-47 頁 ）、澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約定書影本（見本院卷 ㈤第180 、181 頁）、渣打銀行信用貸款申請書影本、勞工 保險被保險人投保資料表（見本院卷㈤第60、65、63、64、 69頁）、澳盛銀行信用卡申請書影本（見本院卷㈤第198 頁 ）、兆豐銀行悠遊聯名卡申請書影本（見360 頁）；⑵魏光 亨詐欺部分之中國信託銀行「分期型」個人信貸綜合申請書 影本、勞工保險被保險人投保資料表影本、勞工保險被保險 人投保資料表（明細）影本（見警三卷第503-504 頁）、渣 打銀行信用貸款申請書影本、勞工保險被保險人投保資料表 影本、勞工保險被保險人投保資料表（明細）影本（見本院 卷㈤第52、55、56頁）、澳盛銀行個人信用貸款申請書暨約 定書影本（見本院卷㈤第211 、212 頁）、台北富邦銀行采 盟聯名卡申請書影本（見本院卷㈣第126 頁）、澳盛銀行信 用卡申請書影本（見本院卷㈤第、200 、201 頁）、兆豐銀 行信用卡申請書（見本院卷㈢第375 頁）；⑶郭慶隆詐欺部 分之台新銀行信用貸款申請書影本、勞工保險被保險人投保 資料表（見警三卷第734 、735 頁）、大眾銀行個人信用貸 款申請書影本（見本院卷㈢第2337頁）、玉山銀行悠遊聯名 卡申請書影本、富盛金公司在職服務在職證明書（見本院卷 ㈣第68、70頁）等資料在卷，足認被告前揭任意性自白與事 實相符，應可採信。 ⒉按行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為 直接故意；又行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其 發生並不違背其本意者，為間接故意。又按刑法上之幫助犯 ，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯 罪之行為者而言。衡之一般正常經營之公司，當以實際出資 或經營者為其負責人，是依常情當無迂迴借用他人名義擔任 公司負責人之理，且近來詐欺取財等犯罪層出不窮，該等犯 罪，多數均係利用空頭公司以規避查緝，被告係成年且智力 成熟，具有相當社會經驗之人，對於上揭情事應知之甚詳， 是其對於交付身分證件資料予蘇龍宇，擔任公司人頭負責人 ，該公司可能被犯罪集團作為詐財或其他犯罪之工具，應有 所預見，然卻容任對方利用其提供之身分證件變更公司法定 代理人，顯見其主觀上有幫助財產犯罪之不確定故意至明。 又查被告提供其所有身分證件予蘇龍宇辦理變更為富盛金公 司之負責人，係屬詐欺取財構成要件以外之行為，且本案亦 無積極證據足認被告與程春山、魏光亨、郭慶隆部分向銀行 詐欺信用貸款、信用卡等行為有詐欺取財之犯意聯絡，是認 被告應屬以幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為 ，故應論以詐欺取財之幫助犯。 ㈢綜上所述，本件事證明確，被告之犯行堪可認定，應依法論 科。 三、論罪科刑部分： ㈠按參與犯罪構成要件之行為者，無論主觀上係以自己犯罪或 幫助他人犯罪之意思，均屬正犯，最高法院27年上字第1333 號著有判例。又金融機構辦理信用貸款或信用卡申請人之徵 信作業時，會衡酌申請人之信用狀況、收入來源、還款能力 及與其他金融機構往來情形等條件，決定是否核准信用貸款 、信用卡及額度，如申請人於申請書所填具之資料，及所附 之在職證明或財力證明並非真正，金融機構自不會核准發給 信用卡，此為眾所皆知之事項。被告明知自己未在吉光電業 公司任職及領取薪資，且無還款能力及意願，卻同意擔任人 頭，交付帳戶由共犯蘇龍宇存入金錢製作不實薪資轉帳紀錄 ，並交付身分證件由共犯蘇龍宇辦理加入勞工保險，被告並 在共犯蘇龍宇填寫不實職業及收入等資料之信用貸款申請書 、信用卡申請書上簽名後，連同個人證件、存摺影本由共犯 蘇龍宇持向金融機構申辦信用貸款、信用卡，使金融機構承 辦人員誤認為被告收入穩定，應有清償消費或借貸帳款之能 力，而核准貸予信用貸款或核發信用卡，被告已參與詐欺取 財構成要件之施用詐術行為，足證被告與共犯蘇龍宇有共同 意圖為自己不法所有之犯意聯絡及行為分擔，自應論以共同 正犯。至共犯蘇龍宇以被告之名義申辦信用貸款、信用卡後 ，雖有繳納數期款項，此據證人即共同被告蘇龍宇陳明在卷 ，且觀之上開台北富邦銀行、澳盛銀行、中國信託銀行所附 之信用卡繳款明細即明，惟被告及共犯蘇龍宇係為持續使用 如事實欄所示之信用貸款、信用卡之信用工具，以繳交部 分款項，藉資維持該等信用工具之有效性，此為其詐術之一 部分，目的係為達延緩銀行停止付款，且詐欺為即成犯，自 不因事後支付部分款項應付，即解免其詐欺行為之成立。 ㈡按信用卡不僅係消費工具，其本身亦具有一定財產價值，而 得為詐欺取財罪之客體。次按信用卡係持卡人使用信用卡至 特約商店簽帳消費，特約商店在確認信用卡之有效性及簽名 同一性後，即有義務允許持卡人簽帳，而後再經由聯合信用 卡處理中心向發卡銀行請款，發卡銀行經聯合信用卡處理中 心通知後，應按期撥款，不得以持卡人未依信用卡契約清償 簽帳款而拒絕撥款（參照聯合信用卡處理中心與發卡人之業 務委託書第17條第1 項）。換言之，特約商店在持卡人簽帳 消費後，嗣後一定能從發卡銀行取得消費款項，就其全體財 產而言，並無損害，但發卡銀行對於特約商店經由由聯合信 用卡處理中心送來之簽帳單，誤信日後持卡人一定會依約償 還，因而代墊價款與特約商店，乃因受詐欺陷於錯誤而為金 錢支付之處分行為，因而受有財產之損害，故發卡銀行為被 害人。再者，被告以「以卡養卡」或「以債償債」之詐術使 如事實欄所示各該銀行誤信其有償債資力，提供代墊刷卡 消費金額，被告所詐得者，既係特約商店交付之財物，即係 具體現實之物，應成立刑法第339 條第1 項詐欺取財罪。 ㈢被告⑴向事實欄㈠、㈢、㈤所示之台北富邦銀行、澳盛銀 行、中國信託銀行詐得信用卡、⑵向附表所示台北富 邦銀行、澳盛銀行、中國信託銀行詐得如附表所示之 台北富邦銀行、澳盛銀行、中國信託銀行代墊消費款，以上 所為，均係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財既遂罪。被告就 上開犯行，與共犯蘇龍宇有犯意聯絡及行為分擔，均為共同 正犯。又起訴書雖未詳列被告所犯附表所示部分之犯 行，然起訴書「犯罪事實欄」暨附表「黃進展部分」，業已 載明蘇龍宇等人施用詐術，使銀行陷於錯誤，誤為核發信用 卡，而使蘇龍宇等人持往各店家消費，迄今有如事實欄所 示信用卡款項未獲清償等語，顯見被告就附表所示之 犯行業經檢察官起訴，本院自得予以審究。 ㈣按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言，此有最高法院75年台上字第1509號、84年台上字第 5998號、第6475號、88年台上字第1270號判決意旨可供參照 。是如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意 思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。本件被告基於幫 助之犯意，擔任富盛金公司之人頭負責人而蘇龍宇以事實欄 所示方法使附表所示之銀行陷於錯誤，而交付如附表 所示之財物，然無證據證明被告有參與該等部分詐欺犯行之 構成要件行為，故核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第 339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以幫助之意思，參與 構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30第2 項規定 ，應依正犯之刑減輕其刑。又查卷證資料中，並未顯示被告 有實際從事如附表所示程春山、魏光亨、郭慶隆部分之詐 欺犯行之證據，起訴書認被告涉犯與蘇龍宇、程春山、魏光 亨、郭慶隆等人詐欺罪之正犯，容有誤會。惟按刑事訴訟法 第300 條所謂變更法條，係指罪名之變更而言。若僅行為態 樣有正犯、從犯之分，即無庸引用刑事訴訟法第300 條變更 檢察官起訴之法條（最高法院95年度台上字第6767號、96年 度台上字第2061號判決參照）。本院審理結果認被告擔任人 頭負責人之行為係幫助犯，揆之前揭說明，自無庸變更起訴 法條，附此敘明。 ㈤被告就上開多次犯行，犯意各別，行為獨立，應予分論併罰 。 ㈥爰審酌被告不思努力工作賺取所需，以不正方式詐騙金融機 構，破壞金融交易秩序，事後亦未賠償告訴人之損失，行為 實屬可議；又其預見擔任人頭負責人可能供不法犯罪集團利 用為犯罪工具，竟予容認為之，幫助蘇龍宇、程春山、魏光 亨、郭慶隆得以向附表所示之銀行詐騙財物，亦有未洽， 惟考量被告僅為人頭，又終能於本院審理時坦承犯行，顯見 渠已生悔悟之意，犯後態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的 、手段等一切情狀，分別量處如附表「主文欄」所 示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭 知易科罰金之折算標準（至被告行為後，刑法第50條於102 年1 月23日修正公布，原條文「裁判確定前犯數罪者，併合 處罰之。」修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 。」依其內容可知，主要係針對得易科罰金或得易服社會勞 動之罪與不得易科罰金或得易服社會勞動之罪併合處罰時， 應如何處理之問題。本件本院所諭知如主文所示之刑，均係 得易科罰金之刑，不論依修正前後之規定，本均需定應執行 刑，是並無新舊法比較問題，逕依一般法律適用原則適用裁 判時法【即現行法】，即為已足，併此敘明）。 四、按共同正犯因相互利用他人之行為，以遂行其犯意之實現， 本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所 用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第69 46號裁判意旨參照）。扣案如附表所示之物，均為共犯蘇 龍宇所有，供本案詐欺取財犯罪所用或本件詐欺取財犯罪所 得之物，已據共犯蘇龍宇陳明在卷，爰分別依刑法第38條第 1 項第2 款、第3 款之規定沒收之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第28條、第339 條第1 項、第30條、第41條第1 項 前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款、第3 款， 刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。 本案經檢察官吳韶芹到庭執行執務。 中 華 民 國 103 年 5 月 14 日 刑事第八庭 法 官 何秀燕 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 103 年 5 月 14 日 書記官 陳俐嫺 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 附表 ┌──┬──────┬───────────────────────────┐ │編號│ 犯罪事實 │ 主 文（含主刑及從刑） │ ├──┼──────┼───────────────────────────┤ │ ⒈ │如事實欄㈠│黃進展共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以│ │ │所載詐騙台北│新臺幣壹仟元折算壹日。附表編號2 之①②③所示之物均沒│ │ │富邦銀行信用│收。 │ │ │卡部分 │ │ ├──┼──────┼───────────────────────────┤ │ ⒉ │如事實欄㈢│黃進展共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以│ │ │所載詐騙澳盛│新臺幣壹仟元折算壹日。附表編號2之①②⑦所示之物均沒 │ │ │銀行信用卡部│收。 │ │ │分 │ │ ├──┼──────┼───────────────────────────┤ │ ⒊ │如事實欄㈤│黃進展共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以│ │ │所載詐騙中國│新臺幣壹仟元折算壹日。附表編號2之①②⑤所示之物均沒 │ │ │信託銀行信用│收。 │ │ │卡部分 │ │ ├──┼──────┼───────────────────────────┤ │ ⒋ │如事實欄所│黃進展幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以│ │ │載幫助詐欺取│新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │ │財部分 │ │ └──┴──────┴───────────────────────────┘ 附表（被告黃進展之台北富邦銀行信用卡消費明細表）【即事 實欄㈡所示部分】 ┌──┬─────┬───────────┬───────┬────────┐ │編號│刷卡日期 │特約商店 │刷卡金額 │主文（含主刑及從│ │ │ │ │ │刑） │ ├──┼─────┼───────────┼───────┼────────┤ │ ⒈ │99.08.06 │漢神巨蛋購物廣場 │1,316 元 │黃進展共同犯詐欺│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤取財罪，共拾柒罪│ │ ⒉ │99.08.06 │全國加油站大順站 │1,389 元 │，各處有期徒刑貳│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤月，如易科罰金，│ │ ⒊ │99.08.08 │家福股份有限公司愛河店│1,590 元 │均以新臺幣壹仟元│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤折算壹日。 │ │ ⒋ │99.08.09 │亞太電信-高雄巨蛋店 │763元 │附表編號1 之①│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤②④所示之物均沒│ │ ⒌ │99.08.24 │小北百貨-建工店 │589元 │收。 │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ ⒍ │99.09.01 │新智實業有限公司 │86,500元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ ⒎ │99.09.23 │京育科技有限公司 │1,500 元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ ⒏ │99.09.24 │遠傳電信-林森門市 │1,416 元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ ⒐ │99.09.27 │中將資訊股份有限公司 │ 200元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ ⒑ │99.10.02 │家福股份有限公司-鳳山 │67,905元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │11 │99.10.21 │家福股份有限公司-鼎山 │1,390 元 │ │ │ │ │店3C │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │12 │99.10.23 │王品餐飲股份有限公司夏│107,800 元 │ │ │ │ │慕尼高雄五福店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │13 │99.10.24 │特力屋高雄大順店 │1,253 元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │14 │99.11.02 │家福股份有限公司-愛河 │28,518元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │15 │99.11.23 │新智實業有限公司 │37,000元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │16 │99.12.08 │家福股份有限公司-愛河 │24,640元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │17 │100.01.06 │家福股份有限公司-愛河 │64,800元 │ │ │ │ │店 │ │ │ └──┴─────┴───────────┴───────┴────────┘ 附表（被告黃進展之澳盛銀行信用卡消費明細表）【即事實欄 ㈣所示部分】 ┌──┬─────┬───────────┬───────┬────────┐ │編號│刷卡日期 │特約商店 │刷卡金額 │主文（含主刑及從│ │ │ │ │ │刑） │ ├──┼─────┼───────────┼───────┼────────┤ │ ⒈ │99.11.23 │新智實業有限公司 │88,000元 │黃進展共同犯詐欺│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤取財罪，共肆罪，│ │ ⒉ │99.11.23 │全國加油站大順站 │506元 │各處有期徒刑貳月│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤，如易科罰金，均│ │ ⒊ │99.12.08 │家福股份有限公司-愛河 │69,440元 │以新臺幣壹仟元折│ │ │ │店 │ │算壹日。 │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤附表編號1 之⑤│ │ ⒋ │100.01.31 │王品餐飲股份有限公司 │161,700 元 │⑥⑧所示之物均沒│ │ │ │ │ │收。 │ └──┴─────┴───────────┴───────┴────────┘ 附表（被告黃進展之中國信託銀行信用卡消費明細表）【即事 實欄㈥所示部分】 ┌──┬─────┬───────────┬───────┬────────┐ │編號│刷卡日期 │特約商店 │刷卡金額 │主文（含主刑及從│ │ │ │ │ │刑） │ ├──┼─────┼───────────┼───────┼────────┤ │ 1 │99.08.31 │全國加油站大順站 │1,325 元 │黃進展共同犯詐欺│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤取財罪，共拾肆罪│ │ 2 │99.08.31 │家福股份有限公司-鼎山 │665元 │，各處有期徒刑貳│ │ │ │店 │ │月，如易科罰金，│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤均以新臺幣壹仟元│ │ 3 │99.09.01 │新智實業有限公司 │89,000元 │折算壹日。 │ │ │ │ │ │附表編號1 之③│ ├──┼─────┼───────────┼───────┤④⑥所示之物均沒│ │ 4 │99.09.26 │中將資訊有限公司 │1,175 元 │收。 │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 5 │99.09.27 │家福股份有限公司-鼎山 │1,488 元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 6 │99.10.01 │東風火鍋 │1,366 元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 7 │99.10.02 │家福股份有限公司-鳳山 │64,887元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 8 │99.10.23 │家福股份有限公司-愛河 │107,800 元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 9 │99.11.02 │家福股份有限公司-愛河 │28,518元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 10 │99.11.23 │新智實業有限公司 │33,000元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 11 │99.11.28 │家福股份有限公司-鼎山 │1,765 元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 12 │99.11.30 │金獅加油站 │1,153 元 │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 13 │99.12.08 │家福股份有限公司-愛河 │24,640元 │ │ │ │ │店 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────┤ │ │ 14 │100.01.06 │家福股份有限公司- 愛河│64,800元 │ │ │ │ │店 │ │ │ └──┴─────┴───────────┴───────┴────────┘ 附表 （蘇龍宇以吉光電業公司薪資轉帳名義轉入黃進展設於路竹郵局 帳戶，以申請本件信用貸款、信用卡） ┌──┬─────────┬──────┬───────┬──────┐ │編號│金融機構帳戶 │日 期 │金額（新臺幣）│出 處│ ├──┼─────────┼──────┼───────┼──────┤ │ ⒈ │路竹郵局帳號 │99.04.09 │40,000元 │警三卷第650-│ │ │0000000-0000000 │ │ │651 頁（台北│ ├──┼─────────┼──────┼───────┤富邦銀行信用│ │ ⒉ │同上 │99.04.23 │32,970元 │卡部分）； │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒊ │同上 │99.05.10 │40,000元 │警三卷第952 │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤頁反面至第95│ │ ⒋ │同上 │99.05.25 │32,480元 │5 頁反面（澳│ ├──┼─────────┼──────┼───────┤盛銀行信用卡│ │ ⒌ │同上 │99.06.10 │40,000元 │部分）； │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒍ │同上 │99.06.25 │32,346元 │警三卷第510 │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤-512頁（中國│ │ ⒎ │同上 │99.07.09 │40,000元 │信託銀行信用│ ├──┼─────────┼──────┼───────┤卡部分） │ │ ⒎ │同上 │99.07.23 │32,369元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒏ │同上 │99.08.10 │40,000元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒐ │同上 │99.08.25 │32,122元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒑ │同上 │99.09.10 │40,000元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒒ │同上 │99.09.24 │32,415元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒓ │同上 │99.10.11 │40,000元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒔ │同上 │99.10.25 │32,451元 │ │ ├──┼─────────┼──────┼───────┤ │ │ ⒕ │同上 │99.11.10 │40,000元 │ │ └──┴─────────┴──────┴───────┴──────┘ 附表（與被告黃進展部分有關之扣案物） ┌──┬────────┬──────┬─────────┬──────┬──────┐ │編號│名 稱│出 處│內 容 │用 途│沒收之依據 │ ├──┼────────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤ │ 1 │黃進展刷卡記錄簿│扣押物品清單│①黃進展台北富邦銀│持台北富邦銀│刑法第38條第│ │ │ │編號71 │行信用卡消費記錄《│行信用卡消費│1項第3款 │ │ │ │ │P2》 │以詐騙台北富│ │ │ │ │ ├─────────┤邦銀行代墊消│ │ │ │ │ │②黃進展台北富邦銀│費款所得之物│ │ │ │ │ │行信用卡刷卡簽帳單│ │ │ │ │ │ │《P2反面》 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │③黃進展中國信託銀│持中國信託銀│刑法第38條第│ │ │ │ │行信用卡消費記錄《│行信用卡消費│1項第3款 │ │ │ │ │P3》 │以詐騙中國信│ │ │ │ │ ├─────────┤託銀行代墊消│ │ │ │ │ │④黃進展中國信託銀│費款所得之物│ │ │ │ │ │行信用卡刷卡簽帳單│ │ │ │ │ │ │《P3反面》 │ │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │⑤黃進展澳盛銀行信│持澳盛銀行信│刑法第38條第│ │ │ │ │用卡消費記錄《P4》│用卡消費以詐│1項第3款 │ │ │ │ │ │騙澳盛銀行代│ │ │ │ │ ├─────────┤墊消費款所得│ │ │ │ │ │⑥黃進展澳盛銀行信│之物 │ │ │ │ │ │用卡刷卡簽帳單《P4│ │ │ │ │ │ │反面》 │ │ │ ├──┼────────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤ │ 2 │黃進展存檔 │扣押物品清單│①黃進展基本資料、│申請台北富邦│刑法第38條第│ │ │ │編號98 │黃進展任職吉光電業│銀行、澳盛銀│1 項第2 款 │ │ │ │ │公司資料 │行、中國信託│ │ │ │ │ │ │銀行信用卡所│ │ │ │ │ │ │用之物 │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │②黃進展之國民身分│ │ │ │ │ │ │證正反面、健保卡正│ │ │ │ │ │ │反面影本《P1反面》│ │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │③台北富邦銀行發卡│詐騙台北富邦│刑法第38條第│ │ │ │ │通知及信封《P3反面│銀行信用卡所│1 項第3 款 │ │ │ │ │ 》 │得之物 │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │④台北富邦銀行信用│持台北富邦銀│刑法第38條第│ │ │ │ │卡消費明細及帳單、│行信用卡消費│1 項第3 款 │ │ │ │ │繳款證明、繳款明細│以詐騙台北富│ │ │ │ │ │表《P4》 │邦銀行代墊消│ │ │ │ │ │ │費款所得之物│ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │⑤中國信託銀行發卡│詐騙中國信託│刑法第38條第│ │ │ │ │通知《P4反面》 │銀行信用卡所│1 項第3 款 │ │ │ │ │ │得之物 │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │⑥中國信託銀行信用│持中國信託銀│刑法第38條第│ │ │ │ │ 卡帳單及繳款資料│行信用卡消費│1 項第3 款 │ │ │ │ │ │以詐騙中國信│ │ │ │ │ │ │託中國信託銀│ │ │ │ │ │ │行代墊消費款│ │ │ │ │ │ │所得之物 │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │⑦澳盛銀行信用卡發│詐騙澳盛銀行│刑法第38條第│ │ │ │ │卡通知及預借現金密│信用卡所得之│1 項第3 款 │ │ │ │ │碼《P5反面》 │物 │ │ │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤ │ │ │ │⑧澳盛銀行信用卡帳│持澳盛銀行信│刑法第38條第│ │ │ │ │單及繳款資料《P6》│用卡消費以詐│1 項第3 款 │ │ │ │ │ │騙澳盛銀行代│ │ │ │ │ │ │墊消費款所得│ │ │ │ │ │ │之物 │ │ └──┴────────┴──────┴─────────┴──────┴──────┘ 附表（被告黃進展幫助詐欺取財部分） ┌──┬───┬─────┬────────┬─────┬───────┬───────┐ │編號│姓 名│時 間│申 辦 銀 行│申辦標的 │所附申請資料 │貸款金額/ 信用│ │ │ │ │ │ │ │額度（新臺幣）│ ├──┼───┼─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ 1 │程春山│100.02.22 │大眾銀行 │信用貸款 │個人信用貸款申│54萬元 │ │ │ │ │ │ │請書、國民身分│ │ │ │ │ │ │ │證、健保卡、楠│ │ │ │ │ │ │ │梓後勁郵局存摺│ │ │ │ │ │ │ │影本（薪資轉帳│ │ │ │ │ │ │ │證明） │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │100.02.10 │澳盛銀行 │信用貸款 │個人信用貸款申│90萬元 │ │ │ │ │ │ │請書暨約定書、│ │ │ │ │ │ │ │國民身分證、健│ │ │ │ │ │ │ │保卡、楠梓後勁│ │ │ │ │ │ │ │郵局存摺影本（│ │ │ │ │ │ │ │薪資轉帳證明）│ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │100.02.17 │渣打銀行 │信用貸款 │信用貸款申請書│39萬元、30萬元│ │ │ │ │ │ │、國民身分證、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表、│ │ │ │ │ │ │ │楠梓後勁郵局存│ │ │ │ │ │ │ │摺影本（薪資轉│ │ │ │ │ │ │ │帳證明） │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │100.02.21 │澳盛銀行 │信用卡 │信用卡申請書、│信用額度8萬元 │ │ │ │（起訴書誤│ │ │國民身分證正反│ │ │ │ │繕為100.02│ │ │面影本、健保卡│ │ │ │ │.24） │ │ │正反面影本 │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │99.02.10 │兆豐銀行 │信用卡 │悠遊聯名卡申請│信用額度3萬元 │ │ │ │ │ │ │書、國民身分證│ │ │ │ │ │ │ │正反面影本、健│ │ │ │ │ │ │ │保卡正反面影本│ │ │ │ │ │ │ │、楠梓後勁郵局│ │ │ │ │ │ │ │存摺影本（薪資│ │ │ │ │ │ │ │轉帳證明） │ │ ├──┼───┼─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ 2 │魏光亨│99.11.28 │中國信託銀行 │信用貸款 │「分期型」個人│42萬元 │ │ │ │ │ │ │信貸綜合申請書│ │ │ │ │ │ │ │、國民身分證正│ │ │ │ │ │ │ │反面影本、健保│ │ │ │ │ │ │ │卡正反面影本、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表（│ │ │ │ │ │ │ │明細）、左營福│ │ │ │ │ │ │ │山郵局存摺影本│ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │99.12.02 │渣打銀行 │信用貸款 │信用貸款申請書│48萬元 │ │ │ │ │ │ │、國民身分證正│ │ │ │ │ │ │ │反面影本、健保│ │ │ │ │ │ │ │卡正反面影本、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表（│ │ │ │ │ │ │ │明細）、左營福│ │ │ │ │ │ │ │山郵局存摺影本│ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │99.12.07 │澳盛銀行 │信用貸款 │信用貸款申請書│57萬元 │ │ │ │ │ │ │、國民身分證正│ │ │ │ │ │ │ │反面影本、健保│ │ │ │ │ │ │ │卡正反面影本、│ │ │ │ │ │ │ │左營福山郵局存│ │ │ │ │ │ │ │摺影本 │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │99.08.12 │富邦銀行 │信用卡 │采盟聯名卡申請│信用額度15萬元│ │ │ │ │ │ │書、國民身分證│ │ │ │ │ │ │ │正反面影本、健│ │ │ │ │ │ │ │保卡正反面影本│ │ │ │ │ │ │ │、左營福山郵局│ │ │ │ │ │ │ │存摺影本 │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │99.08.13 │澳盛銀行 │信用卡 │信用卡申請書、│信用額度25萬元│ │ │ │ │ │ │國民身分證正反│ │ │ │ │ │ │ │面影本、健保卡│ │ │ │ │ │ │ │正反面影本、左│ │ │ │ │ │ │ │營福山郵局存摺│ │ │ │ │ │ │ │影本 │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │98.12.25 │兆豐銀行 │信用卡 │信用卡申請書、│信用額度5萬元 │ │ │ │ │ │ │國民身分證正反│ │ │ │ │ │ │ │面影本、健保卡│ │ │ │ │ │ │ │正反面影本、左│ │ │ │ │ │ │ │營福山郵局存摺│ │ │ │ │ │ │ │影本 │ │ ├──┼───┼─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ 3 │郭慶隆│100.03.29 │台新銀行 │信用貸款 │信用貸款申請書│25萬元 │ │ │ │ │ │ │、國民身分證正│ │ │ │ │ │ │ │反面影本、健保│ │ │ │ │ │ │ │卡正反面影本、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表、│ │ │ │ │ │ │ │勞工保險被保險│ │ │ │ │ │ │ │人投保資料表（│ │ │ │ │ │ │ │明細）、新興郵│ │ │ │ │ │ │ │局存摺影本 │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │100.04.06 │大眾銀行 │信用貸款 │信用貸款申請書│44萬元 │ │ │ │ │ │ │、國民身分證正│ │ │ │ │ │ │ │反面影本、健保│ │ │ │ │ │ │ │卡正反面影本、│ │ │ │ │ │ │ │新興郵局存摺影│ │ │ │ │ │ │ │本 │ │ │ │ ├─────┼────────┼─────┼───────┼───────┤ │ │ │100.04.26 │玉山銀行 │信用卡 │悠遊聯名卡申請│信用額度10萬元│ │ │ │ │ │ │書、國民身分證│ │ │ │ │ │ │ │正反面影本、富│ │ │ │ │ │ │ │盛金公司在職證│ │ │ │ │ │ │ │明書、新興郵局│ │ │ │ │ │ │ │存摺影本 │ │ └──┴───┴─────┴────────┴─────┴───────┴───────┘