裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第2707號 聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　王錦秀 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度 偵字第11323 號），本院判決如下： 主 文 王錦秀犯竊盜罪，處拘役参拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日；緩刑貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據暨被告所辯不足以採信之理由，均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 二、核被告王錦秀所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。茲 審酌被告正值壯年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟為 貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、 目的均非可取，另審酌其所竊財物價值尚非過鉅（共約新臺 幣《下同》4,000 元），且所竊之物品業據證人即被害人之 代理人賴秋華領回，有贓物認領保管單1 份在卷可憑，犯罪 所生損害已稍有減輕，兼衡其自稱家境勉持之生活狀況、高 中畢業之智識程度及犯後否認犯行等一切情狀，爰量處如主 文所示之刑，併諭知拘役如易科罰金役之折算標準，以資懲 儆。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可參，其因一時失慮，致罹刑案，諒 其經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認所宣 告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規 定，予以宣告緩刑二年，用啟自新。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第 1 款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判 決判處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 102 年 7 月 1 日 高雄簡易庭 法 官 柯盛益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀 。 中 華 民 國 102 年 7 月 1 日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑之法條全文 中華民國刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第11323號 被 告 王錦秀 女 57歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○街○○○巷○號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王錦秀意圖為自己不法之所有，於民國 102年5月4日上午零 時40分許，至高雄市○○區○○路 ○○○號「二十一世紀」賣 場建工店（逸晉實業有限公司），徒手竊取滅飛微煙黑蚊香 2盒、濾渣網2個、超霸充電池3組（1組2顆）、梳毛器1把、 聲寶充電池 1組（1組2顆）、抹布3條及菜瓜布1個等物【價 值共約新臺幣 4,000元】，得手後放進其所攜帶之紅黑色購 物袋內，隨後拿取賣場內泡麵 1包至櫃台結帳時，經店員要 求查看該紅黑色購物袋內物品，王錦秀拒絕後，隨即向外飛 奔離去。嗣經賣場店員旋跟追至高雄市○○區○○○路 ○○○ 號前並報警處理，始悉上情。 二、案經逸晉實業有限公司訴請高雄市政府警察局三民第二分局 移送偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告王錦秀固坦承有於上揭時地拿取該等物品未結帳之 事實，惟矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱：伊患有憂鬱症， 當日出門前有服用鎮定劑與憂鬱症藥物，因心情不好就去賣 場逛逛，頭昏並不知自己在做什麼，伊沒有要偷的意思云云 。經查，證人賴秋華即「二十一世紀」賣場建工店店長於警 詢時及偵查中證稱：賣場收銀員看見被告將物品放入購物袋 內，而非放進賣場提籃，行蹤詭異，隨即通知伊，伊從賣場 擺放寵物用品走道開始跟蹤被告，被告看起來無意識不清之 情形，仔細挑選物品，並將梳毛器外包裝拆封，將內容物取 出後放置購物袋中，再至抹布區挑選抹布，亦放入購物袋內 ，隨後拿取泡麵結帳時，經店員要求查看購物袋，被告拒絕 並向外奔跑，收銀員與伊攔下被告時，被告仍堅持購物袋內 是私人物品，不給伊看，伊就報警等語明確。觀諸上開證人 所述被告當日在賣場時及經要求查看購物袋時之該等行為舉 止，被告不但刻意挑選物品，且在其行為遭人發現後即害怕 而旋奔離，足徵案發當時被告之精神、心智狀態均無減低或 欠缺之情甚明，被告所辯顯屬事後卸責之詞，實難採信。此 外，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、賴秋華出具之贓物認 領保管單及照片 4張等在卷可參，本件事證明確，被告犯嫌 應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣高雄地方法院 中 華 民 國 102 年 5 月 30 日 檢察官 鄭靜筠 上正本證明與原本無異 中 華 民 國 102 年 6 月 5 日 書記官 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 （普通竊盜罪罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。