臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2739號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 徐中行
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵緝字第19
94號），被告
自白犯罪，本院改以
簡易判決處刑如下：
主 文
徐中行犯傷害罪，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、徐中行與李仲展同為「京城保全股份有限公司」派駐於高雄
市○○區○○路○○巷○○號大樓之保全員，兩人前因工作分配
細故而生糾紛，致徐中行心生不滿，而於民國101 年4 月14
日18時許，在上址大樓車道旁換接另名保全員洪文東之保全
勤務時，見李仲展坐於該處座椅上，竟即基於傷害之犯意，
徒手毆打李仲展，致其受有頭部外傷及右手挫傷之傷害。
二、上開犯罪事實，
業據被告徐中行於本院
訊問時坦白承認，核
與
證人即
告訴人李仲展、證人即目擊者洪文東於警詢或
偵查
中證述之情節相符；並有高雄市立大同醫院診斷證明書在卷
可稽。足認被告之自白，核與事實相符，本件事證明確，被
告
犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。茲
審酌被
告徐中行僅因細故，即出手以毆打
告訴人李仲展，顯然對告
訴人之人格及身體健康未予尊重，所為實有可議之處；惟念
其
犯後坦承犯行，並參以告訴人所受之身體傷害程度，
暨考
量被告
智識程度、犯罪手段、動機、目的，雖與告訴人調解
成立，然未依約履行調解條件而無法獲得告訴人之諒解等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併依前開犯罪情狀，
諭知如
主文所示易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第277 條
第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以
簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決
送達之日起10日內，向本院提起
上
訴。
中 華 民 國 102 年 9 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 謝文嵐
以上
正本，係照
原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 102 年 9 月 11 日
書記官 邱家銘
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條（
普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下
有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。