臺灣高雄地方法院刑事
裁定 102年度聲字第956號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 欣強生技有限公司
兼 代表人 黃文源
上列
聲請人因被告違反藥事法案件，聲請
宣告沒收（102年度執
聲字第41號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告黃文源等人因違反藥事法案件，經臺灣
高雄地方法院檢察署檢察官為緩
起訴處分確定，惟扣案物品
（如附表所示），係被告黃文源等人所有供犯罪所用，爰依
刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請聲請宣告沒收等語。
二、
按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為
不起訴或
緩
起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因
犯罪所得之
物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第
259條之1定有明文。
三、經查：被告黃文源等人因犯販賣偽藥罪案件，經臺灣高雄地
方法院檢察署檢察官以100 年度偵續字第439 號、100 年度
偵字第32221 號為緩起訴處分，並經職權送
再議，再議駁回
而告確定，且緩起訴期滿未經撤銷
等情，有卷附上開緩起訴
處分書、臺灣高等法院高雄分院檢察署100 年度上職議字第
8224號處分書、執行緩起訴處分命令
通知書及被告
前案紀錄
表等
可參。前開案件扣得之偽藥（如附表編號1 至5 所示）
及其他扣案物品（如附表編號6 至23所示）均係被告所有、
供本案
犯行所用之物，
揆諸前揭說明，聲請人之聲請並無不
合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
刑事第二庭 法 官 蔡廣昇
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後5日內，向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日
書記官 趙美玲
附表：
┌──┬────────────┬──┬──┬─────────┬──┐
│編號│扣案物品名稱 │數量│編號│扣案物品名稱 │數量│
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│1 │舒宜纖膠囊（30粒裝） │2瓶 │13 │纖體素進銷資料 │2本 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│2 │纖體美豐挺膠囊 │2瓶 │14 │檢驗報告
暨公文資料│8張 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│3 │扶豎膠囊 │32粒│15 │晉強公司價格表 │1本 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│4 │新益保強膠囊（100 粒裝）│2瓶 │16 │晉升行客戶表 │1本 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│5 │纖體素-S膠囊 │1瓶 │17 │藥品廣告單 │6張 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│6 │晉強公司產品目錄 │17張│18 │晉升行銷貨資料 │1本 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│7 │佳璋公司銷貨單 │9本 │19 │泛媚進銷資料 │1本 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│8 │晉升行出貨單 │3本 │20 │佳璋總分類帳 │34張│
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│9 │交貨單 │1本 │21 │佳璋公司統一發票 │4張 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│10 │產品出貨資料 │24張│22 │佳璋公司進口報單 │6張 │
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│11 │請款單 │1本 │23 │帳冊資料 │11張│
├──┼────────────┼──┼──┼─────────┼──┤
│12 │愷普公司請款單 │1本 │ │ │ │
└──┴────────────┴──┴──┴─────────┴──┘