臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度訴字第156號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李文斌
上列被告因
偽造文書案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
21125 號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判
之意旨，並聽取
當事人之意見後，由合議庭
裁定由
受命法官獨任
進行簡式
審判程序，判決如下：
主 文
李文斌
犯行使偽造
私文書罪，共柒罪，處附表二「罪名及
宣告刑
」欄所示之刑。應執行
有期徒刑壹年貳月，如
易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日；未
扣案之偽造「旗津工程股份有限公司」及
「呂博進」之印章各壹枚、如附表一「偽造之署名、印文」欄所
示之物，均
沒收之。
事 實
一、李文斌從事高雄市政府水利局汙水設備申請代辦業務，因其
不符合下水道法第21條第1 項所規定之「登記合格之下水道
用戶排水設備承裝商」或「自來水管承裝商」資格，導致無
法替客戶辦理上開代辦業務（因申請書有乙欄承裝商欄位，
高雄市政府水利局會實質審核該欄位記載之公司行號有無登
記合格之承裝商資格）。
詎李文斌為了順利完成代辦業務，
竟基於偽造、行使偽造私文書之犯意，明知未得擔任旗津工
程股份有限公司負責人呂博進之同意或授權，先於民國99年
至100 年間某日許，擅自偽刻「呂博進」、「旗津工程股份
有限公司」之印章，在位於高雄市○鎮區○○街○○○○○號之
東璋營造有限公司內：㈠於附表一編號1至4「申請日期」欄
所示時間，在附表一編號1至4所示之高雄市○○○○道用戶
排水設備設置申請書（下稱排水設備申請書），冒用「旗津
工程股份有限公司」與「呂博進」之名義，於上開申請書承
裝商欄內偽填「旗津工程股份有限公司」、「呂博進」之名
，並以「東璋營造有限公司」、「李文斌」之印章，充作「
旗津工程股份有限公司」、「呂博進」之印文，冒用其等名
義而偽造上開申請書，並持向高雄市政府水利局行使。㈡於
附表一編號5至7「申請日期」欄所示時間，冒用「旗津工程
股份有限公司」與「呂博進」之名義，於上開申請書承裝商
欄內偽填「旗津工程股份有限公司」、「呂博進」之名，並
以「大創營造有限公司」、「李文釋」之印章，充作「旗津
工程股份有限公司」、「呂博進」之印文，冒用其等名義而
偽造上開申請書，並持向高雄市政府水利局行使。㈢於附表
一編號8至10「申請日期」欄所示之時間，在附表一編號8至
10所示之排水設備申請書下方承裝商用印處，偽造「呂博進
」、「旗津工程股份有限公司」之印文及署名，冒用其等名
義而偽造上開申請書，並持向高雄市政府水利局行使，足生
損害於呂博進及高雄市政府水利局管理申請案之正確性。
二、案經呂博進訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、本件被告李文斌所犯並非死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年
以上有期徒刑之罪或
高等法院管轄第一審案件，而其於
準備
程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知
簡式審
判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，認
適宜改依簡式審判
程序進行，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條
之1 規定，由本院合議庭以裁定由受命法官獨任進行簡式審
判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，
業據被告於審理時
坦承不諱（見本院二卷第
27頁背面），核與
證人即
告訴人呂博進於偵訊之指訴、證人
陳ＯＯ於偵訊中之證述相符（見101 年度他字第3571號卷第
11至12頁、101年度偵字第21125號卷（下稱偵二卷）第31頁
至背面），復有高雄市政府水利局101年7月25日高市水政密
字第00000000000 號函及所附排水設備申請書、大創營造有
限公司（統一編號00000000，原名城鎮營造有限公司）公司
登記表影像檔資料查詢清單、100年7月22日大創營造有限公
司變更登記表影本、100年7月19日城鎮營造有限公司股東同
意書影本、100 年10月31日大創營造有限公司變更登記表影
本各1份等在卷
可稽（見偵二卷第5至17頁、本院二卷第11至
15頁），是被告任意性之
自白，核與事實相符，
堪予採信。
本案事證明確，被告上開犯行，
洵堪認定，應
依法論科。
三、論罪
科刑；
（一）核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私
文書罪。被告於附表一所示之排水設備申請書上偽造「旗
津工程股份有限公司」、「呂博進」署名及印文之行為，
係偽造私文書之階段行為；又其偽造私文書後復持以行使
，其偽造之
低度行為為行使之
高度行為所吸收，均不另論
罪。又
按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害
同一之
法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全
觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以
視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為
予以評價，
較為合理，則屬
接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年
台上字第3295號
判例參照），被告所犯如附表一編號3 、
4、編號5、6及編號9、10之罪，時間分別為同一日、且係
在同一地點、持往同一單位行使、持續侵害同一法益，其
各次行為之獨立性極為薄弱，無加以割裂評價之必要，應
屬於接續犯，而各論以包括之一罪。至被告所犯如附表二
所示7 次行使偽造私文書之行為，犯意各別、行為互殊，
均應予分論併罰。爰
審酌被告擅自冒用他人名義承包工程
，非但有損旗津工程股份有限公司及
告訴人之信用，且損
害政府以符合特定資格之廠商始得承包工程以維護工程品
質之用心，行為實有不該，惟審酌被告自始坦承犯行，其
犯行尚未造成告訴人實質財產損害，及其
犯罪動機、目的
、
智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑及定應執行
之刑，並均
諭知易科罰金之折算標準，藉資
懲儆。
（二）按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人
與否，沒收之
，刑法第219 條定有明文。又按刑罰法令關於沒收之規定
，有採職權沒收主義與
義務沒收主義。職權沒收，指法院
就屬於被告所有，並供犯罪所用或因
犯罪所得之物，仍得
本於職權為斟酌沒收與否之宣告，例如刑法第38條第1 項
第2 款、第3 款、第3 項前段等屬之。義務沒收，又可分
為絕對義務沒收與相對義務沒收二者。前者指凡法條規定
「不問屬於犯人與否，沒收之」者屬之，法院就此等之物
，無審酌餘地，除已證明滅失者外，不問屬於犯人與否或
有無查扣，均應沒收之；後者指凡供犯罪所用或因犯罪所
得之物，均應予以沒收，但仍以屬於被告或共犯所有者為
限（最高法院93年度臺上字第27 51 號判決意旨參照）。
再按行為人用以
詐欺取財之偽造、
變造等書類，既已交付
於被害人收受，則該物非屬行為人所有，除偽造書類上偽
造之印文、署押，應依刑法第219 條予以沒收外，依同法
第38條第3 項之規定，即不得再對各該書類
諭知沒收（最
高法院43年臺上字第747 號判例意旨參照）。經查，未扣
案如附表一所示之排水設備申請書10份業已交付與高雄市
政府水利局收受，均非屬被告所有，爰不予宣告沒收；惟
其上偽造「旗津工程股份有限公司」之署名10枚及印文3
枚、「呂博進」之署名10枚及印文3 枚，及未扣案之偽造
「旗津工程股份有限公司」及「呂博進」之印章各1 枚均
應依刑法第219 條規定，於其所犯各次行使偽造私文書罪
名項下分別宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1 項前段
，刑法第210條、第216條、第41條第1項前段、第8項、第51條第
5款、第9款、第219條，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官林芝郁到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 4 月 3 日
刑事第七庭 法 官 曾建豪
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
書記官 楊馥華
附錄本案
論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，
足以生損害於
公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定
處斷。
附表一：
┌──┬────┬────┬───────┬────────┐
│編號│申請日期│核發日期│建造執照 │偽造之署名、印文│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 1 │100 年9 │100 年9 │(99)高市工建築│「旗津工程股份有│
│ │月14日 │月30日 │ 字第01061-│限公司」、「呂博│
│ │ │ │ 01062 號 │進」之署名各1 枚│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 2 │100 年11│100 年11│(98)高縣建造字│「旗津工程股份有│
│ │月11日 │月18日 │ 第00000-00│限公司」、「呂博│
│ │ │ │ 號 │進」之署名各1 枚│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 3 │101 年1 │101 年1 │(99)高縣建造字│「旗津工程股份有│
│ │月11日 │月16日 │ 第00459 號│限公司」、「呂博│
│ │ │ │ │進」之署名各1 枚│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 4 │101 年1 │101 年1 │(99)高市工建築│「旗津工程股份有│
│ │月11日 │月間 │ 字第00797 │限公司」、「呂博│
│ │ │ │ 號 │進」之署名各1 枚│
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 5 │100 年12│101 年1 │(99)高市工建築│「旗津工程股份有│
│ │月12日 │月2日 │ 字第01296 │限公司」、「呂博│
│ │ │ │ 號 │進」之署名各1 枚│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 6 │100 年12│101 年1 │(100)高市工建 │「旗津工程股份有│
│ │月12日 │月2日 │ 築字第 │限公司」、「呂博│
│ │ │ │ 01069 號 │進」之署名各1 枚│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 7 │100 年12│101 年1 │(99)高市工建築│「旗津工程股份有│
│ │月26日 │月10日 │ 字第01139 │限公司」、「呂博│
│ │ │ │ 號 │進」之署名各1 枚│
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 8 │101 年3 │101 年3 │(100)高市工建 │「旗津工程股份有│
│ │月3 日 │月9 日 │ 築字第017│限公司」之署名及│
│ │ │ │ 01757~017│印文各1 枚、「呂│
│ │ │ │ 01760 號 │博進」之署名及印│
│ │ │ │ │文各1 枚 │
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 9 │101 年3 │101 年4 │(100)高市工建 │「旗津工程股份有│
│ │月15日 │月2 日 │ 築字第 │限公司」之署名及│
│ │ │ │ 01854 號 │印文各1 枚、「呂│
│ │ │ │ │博進」之署名及印│
│ │ │ │ │文各1 枚 │
├──┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 10│101 年3 │101 年4 │(99)高市工建築│「旗津工程股份有│
│ │月15日 │月6 日 │ 字第01286 │限公司」之署名及│
│ │ │ │ 號 │印文各1 枚、「呂│
│ │ │ │ │博進」之署名及印│
│ │ │ │ │文各1 枚 │
└──┴────┴────┴───────┴────────┘
附表二
┌──┬─────┬────────────────────┐
│編號│犯罪事實 │罪名及宣告刑 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 1 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號1所示 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │ │扣案如附表一編號1 「偽造之署名、印文」欄│
│ │ │所示之物，均沒收之。 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 2 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號2 所示 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │ │扣案如附表一編號2 「偽造之署名、印文」欄│
│ │ │所示之物，均沒收之。 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 3 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號3 、4 所│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │示 │扣案如附表一編號3 、4 「偽造之署名、印文│
│ │ │」欄所示之物，均沒收之。 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 4 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號5 、6 所│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │示 │扣案如附表一編號5 、6 「偽造之署名、印文│
│ │ │」欄所示之物，均沒收之。 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 5 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號7 所示 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │ │扣案如附表一編號7 「偽造之署名、印文」欄│
│ │ │所示之物，均沒收之。 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 6 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號8 所示 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │ │扣案之偽造「旗津工程股份有限公司」及「呂│
│ │ │博進」之印章各壹枚、如附表一編號8「偽造 │
│ │ │之署名、印文」欄所示之物，均沒收之。 │
├──┼─────┼────────────────────┤
│ 7 │如附表一編│李文斌犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月│
│ │號9 、10所│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │示 │扣案之偽造「旗津工程股份有限公司」及「呂│
│ │ │博進」之印章各壹枚、如附表一編號9、10「 │
│ │ │偽造之署名、印文」欄所示之物，均沒收之。│
└──┴─────┴────────────────────┘