臺灣高雄地方法院
刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第192號
原 告 謝鳳蓮
張智翔
兼上一人之
法定
代理人 張義明
共 同
訴訟代理人 林石猛
律師
蔡琇如律師
被 告 李學泰
被 告 大裕機電股份有限公司
法定代理人 郭俊良
被 告 丁緒芳
被 告 臺灣停車設備
暨昇降設備安全協會
法定代理人 王同尊
被 告 高雄市政府工務局
法定代理人 楊明州
上列被告因103 年度訴字第423 號業務過失致死案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟
起訴狀
所
載。
二、被告高雄市政府工務局請求駁回原告之訴，其餘被告則未為
答辯及聲明。
理 由
一、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告李學泰被訴業務過失致死一案（本院103 年度訴字
第423 號），業經刑事判決
諭知無罪在案，根據
首揭說明，
原告之訴，自應
予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，
併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
刑事第二十庭 審判長法 官 林永村
法 官 李爭春
法 官 胡慧滿
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「
切勿逕送
上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
書記官 楊茵如