裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 104年度審易字第2152號 公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　蔡文豪 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第6395 號），被告為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序，判決 如下： 主 文 蔡文豪犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。 事 實 一、蔡文豪與張經業、陳國慶（張經業、陳國慶所犯結夥竊盜犯 行部分，業經本院判處有期徒刑10月、9 月確定在案）共同 意圖為自己不法所有，結夥3 人，共同基於竊盜之犯意聯絡 ，於民國103 年7 月13日上午8 時許，由張經業駕駛先前竊 得之車牌號碼00-0000 號自用小貨車（此部分張經業所犯之 竊盜犯行，業經本院判處有期徒刑6 月確定，下稱系爭小貨 車），搭載陳國慶、蔡文豪，共同前往簡淑玲所經營，位於 高雄市○○區○○路○○號之「弘立鋁業有限公司」（下稱弘 立公司，登記負責人吳瑞明，址設高雄市○○區○○街○○巷 ○○號）之工廠外，由蔡文豪負責把風，張經業、陳國慶入內 （該工廠並無事證足認現有人所在）共同竊得弘立公司所有 之冷氣2 台後，張經業、陳國慶即共同將所竊得之窗型冷氣 2 部載往不知情之「金和易回收場」（址設高雄市○○區○ ○路3 段上）變賣，獲得現金新臺幣（下同）5,000 元後， 張經業、陳國慶、蔡文豪三人朋分花用殆盡。嗣經警獲報後 ，調閱監視器錄影畫面，循線追查，始悉上情。 二、案經簡淑玲訴由高雄市政府警察局林園分局報告臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、本件被告蔡文豪所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被 告之意見後，認為適宜進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項規定，裁定進行審判程序。又依刑事訴訟 法第273 條之2 規定，簡式審判程序之證據調查，不受同法 第159 條第1 項有關傳聞證據排除等規定之限制，亦即具有 傳聞證據性質之各項證據，均有證據能力，得作為證據使用 ，合先敘明。 二、上開犯罪事實，業經被告於警詢、偵查及本院審理中均坦認 不諱（警卷第10至13頁，偵卷第57至60頁，本院卷第37、62 頁），核與證人即共犯張經業於偵查中之證述相符（見偵卷 第44至46頁）、共犯陳國豪於警詢、偵查中之證述相符（見 警卷第6 至9 頁，偵卷第84至85頁），且有證人即告訴人簡 淑玲於警詢及本院審理時之指訴情節可佐（見警卷第27至28 頁，本院卷二第28頁），並有監視器錄影畫面翻拍畫面12張 、失車- 案件基本資料詳細畫面報表1 紙附卷可稽（見警卷 第18、19、33至35頁），足認其自白核與事證相符，堪以採 信。從而本件事證明確，被告所為之加重竊盜犯行洵堪認定 ，應依法論科。 三、論罪科刑 ㈠刑法上所謂結夥3 人以上，係指有共同犯罪之故意而結為一 夥；把風行為，係在排除犯罪障礙、助成犯罪之實現，於合 同意思範圍內分擔犯罪行為之一部，故亦係共同正犯而應計 入結夥之內（最高法院72年度臺上字第3201號判決意旨參照 ）。故核被告蔡文豪所為，係犯刑法第321 條第1 項第4 款 之結夥三人以上竊盜罪。被告與張經業、陳國慶間就前開結 夥竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。 ㈡被告前因傷害及竊盜等案件，經本院分別判刑確定，於102 年4 月6 日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規 定加重其刑。 ㈢以行為人之責任為基礎，審酌被告與共犯張經業、陳國慶於 上開時、地竊取弘立公司之財物而變賣朋分花用，不僅漠視 他人財物之所有權，對民眾財產安全及社會治安亦有危害， 亦未賠償弘立公司，應予非難，且除其累犯之前科不予重複 評價外，其前尚有多件竊盜、詐欺取財、傷害等前科，足見 其素行不良，惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可，及 本件結夥竊盜犯行部分，主要謀劃者係共犯張經業，其僅參 與把風部分之整體犯罪過程之角色與分工，暨斟酌被告教育 程度為國小肄業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第10頁），且 為輕度身心障礙者（見本院卷二第20頁）等一切情狀，就被 告所犯之罪，量處如主文所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第28條、第321 條第1 項第4 款、 第47條第1 項，判決如主文。 本案經檢察官林永富到庭執行職務。 中 華 民 國 105 年 3 月 15 日 刑事第十庭 法 官 沈宗興 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中 華 民 國 105 年 3 月 15 日 書記官 吳金霞 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第321條 （加重竊盜罪） 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。 前項之未遂犯罰之。