裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第2430號 聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　鄭凱鴻 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度 偵字第9936號），本院判決如下： 主 文 鄭凱鴻犯竊盜罪，累犯，處拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、鄭凱鴻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 3 年12月16日9 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車行經曾德興所經營，址設高雄市○○區○○路○○○ 號之「 光易工程有限公司」倉庫前，趁無人看管之際，徒手竊取擺 放於大門口之不鏽鋼鋼管2 支（價值約新臺幣〈下同〉4,00 0 元），得手後放置於其所騎乘之機車上，隨即離開現場。 嗣經曾德興發現失竊後報警處理而查悉上情。 二、認定前述犯罪事實所依憑之證據： ㈠被告鄭凱鴻於警詢及偵查中之自白。 ㈡證人即被害人曾德興於警詢時之證述。 ㈢高雄市政府警察局湖內分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單各1 份、現場及扣押物照片6 張。 三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前 因搶奪案件，經本院以97年度訴字第1680號判決判處有期徒 刑8 月；復因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以97 年審訴字第3983號判決判處有期徒刑6 月、以97年度審簡字 第7409號判決判處有期徒刑6 月、98年度審訴字第495 號判 決判處有期徒刑7 月、2 月確定，上開5 罪嗣經本院以98年 度審聲字第1454號裁定應執行有期徒刑2 年1 月確定，於99 年4 月21日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於99年10月13 日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑 執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌除構成累犯部分不予重複評 價外，被告前於97年間亦因竊盜案件，遭本院判處拘役30日 確定，有上開被告前案紀錄表可佐，顯見其毫無悔悟之心， 不思尊重他人財產權益，竟貪圖小利率爾下手行竊，誠屬不 該；惟念被告行竊之手法尚稱平和，所竊之物價值非鉅，業 已歸還予被害人乙節，有上開贓物認領保管單1 紙存卷可佐 ，犯罪所生損害已稍有減輕，又其犯後坦承犯行，態度尚可 ；兼衡其於警詢自述家境勉持之經濟暨生活狀況、高中肄業 之智識程度（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰 金之折算標準，以資警惕。 五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。 中 華 民 國 104 年 7 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 郭育秀 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴， 上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 104 年 8 月 3 日 書記官 葉明德 附錄本判決論罪之法條： 刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。