臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4392號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 郭裕誌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（104 年度
偵字第21731號），本院判決如下：
主 文
郭裕誌犯
竊盜罪，
累犯，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭裕誌前於胡泰騏所經營之泰騏水電工程有限公司任職時，
意圖為自己
不法之所有，基於竊盜犯意，於民國104年4月27
日17時30分許，在該公司位在高雄市○○區○○街○○號之倉
庫內，徒手竊取電線1綑（約3公尺長），並將該電線載至高
雄市○○區○○路上出售予姓名、年籍不詳之回收業者，售
得新臺幣（下同）1650元供己花用，
嗣因該公司之員工邱虹
樺發覺並拍照後，告知胡泰騏並報警處理，因而查悉上情。
二、認定前述犯罪事實之依據：
(一)被告郭裕誌於警詢及
偵查中之
自白。
(二)
證人即被害人胡泰騏於警詢及偵訊中之證述。
(三)現場照片2張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊
盜案件，經本院以103年度簡字第923 號判處
有期徒刑3月確
定，於103年7月28日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法
院被告
前案紀錄表1 份在卷可查，是被告於受有期徒刑執行
完畢後，5 年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，應依刑法第47條第1 項規定，
加重其刑。聲請簡易判決處
刑書漏未論及累犯，應予補充。
四、爰
審酌被告正值壯年，不思以正當方法取得財物，竟率爾竊
取他人之物品，所為實非可取；且除前述構成累犯之部分不
予重複評價外，被告尚有多次竊盜前科，此亦有前開前案紀
錄表
可佐，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念。惟念本
件竊取之財物價值非鉅，而竊盜手段亦
堪稱平和，又被告坦
承
犯行，且已與被害人達成
和解，此
業據被害人於偵查中陳
述明確（見偵卷第13頁），其
犯後態度尚可；兼衡其自陳高
中肄業之
智識程度、勉持之家庭經濟狀況（參見被告警詢筆
錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並
諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
六、如不服本判決，應於判決
送達之日起10日內，向本院提出
上
訴狀。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 林俊寬
以上
正本，係照
原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
書記官 陳家宏
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。