臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1418號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李勇漳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第23253
號、第23634號、第24571號、第25115 號），
嗣因被告
自白犯罪
，本院認宜以
簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序（原案號：10
4年度審易字第2590號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李勇漳犯如附表所示之罪，共伍罪，分別處如附表罪刑欄所示之
刑。應執行
有期徒刑壹年陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、李勇漳
意圖為自己不法所有，基於竊盜之各別犯意，先後於
附表所示時間、地點，分別以各該附表所示方式，徒手竊取
統一超商仁樂門市（下稱統一超商）等被害人所有各如附表
所示財物得手。嗣因簡ＯＯ（即統一超商店長）、徐ＯＯ、
劉ＯＯ、黃ＯＯ（安家維修服務有限公司〈下稱安家公司〉
會計）等人報案，經警調閱監視錄影畫面，並於民國104年8
月19日17時30分許，由李勇漳（因
另案遭
通緝為警緝獲）協
同至高雄市○○區○○○路○ 巷○○號（下稱前開處所），查
獲附表編號2所示茶壺3個（已發還徐ＯＯ），始循線查悉上
情。
二、上開犯罪事實，業經
證人簡ＯＯ、徐ＯＯ、胡ＯＯ（即前開
處所住戶）、劉ＯＯ、劉ＯＯ（即ＯＯ資源回收場負責人）
、黃ＯＯ分別於警詢證述明確（簡ＯＯ部分見仁武分局高市
警仁分偵字第00000000000 號卷〈下稱警一卷〉第15頁；徐
ＯＯ部分見楠梓分局高市警楠分偵字第00000000000 號卷〈
下稱警二卷〉第6至7頁；胡ＯＯ部分見警二卷第9 至10頁；
劉ＯＯ部分見仁武分局高市警仁分偵字第00000000000 號卷
〈下稱警三卷〉第8 至11頁；劉ＯＯ部分見警三卷第12至13
頁；黃ＯＯ部分見楠梓分局高市警楠分偵字第0000000000號
卷〈下稱警四卷〉第11至12頁），並有商品清單明細、
扣押
物品目錄表、
贓物認領保管單、
臨檢紀錄表、資源回收收購
名冊、贓物代保管書、查獲照片及監視器錄影翻拍照片在卷
可稽（見警一卷第13至14、17頁；警二卷第19、21至24頁；
警三卷第31、35、37至38、41至42頁；警四卷第19至22頁）
，復據被告坦認上情不諱（見本院審易卷第99頁），足認其
任意性自白核與事實相符，應
堪採信。從而本件
事證已臻明
確，被告
犯行均
堪認定，俱應
依法論科。
三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項
竊盜罪（共5 罪）。
被告如附表編號4、5所示部分，係於密切之時地實施竊盜犯
行，侵害同一被害人之財產
法益，各行為之獨立性極為薄弱
，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑
法評價上以視為數個舉動之接續施行，應分論以
接續犯之一
罪。又其就附表編號1至5所示先後5 次犯行之犯意各別，時
間、地點互殊，侵害法益各異，應予分論併罰。另被告前因
施用毒品案件，先後經本院以100 年度簡字第5271號判決判
處有期徒刑6月、6月，應執行有期徒刑11月確定；101 年度
簡字第2736號判決判處有期徒刑6 月確定，上開各罪經接續
執行，於102 年4月9日縮短刑期
假釋出監併付
保護管束，於
102年6月23日
假釋期滿未經撤銷視為執行完畢
等情，有臺灣
高等法院被告
前案紀錄表在卷
可按，是其於有期徒刑執行完
畢後，5年內
故意再犯本件5罪，均為
累犯，應依刑法第47條
第1 項規定分別
加重其刑。本院
審酌被告前有多次竊盜前科
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，素行不佳，竟
再為本件各次犯行，不思以正當途徑賺取所需，任意竊取他
人財物，顯見其未能尊重他人財產權，破壞社會治安，行為
實屬不該；惟念其
犯後均坦承全部犯行，態度尚可，又所竊
如附表編號2 所示物品已發還被害人（見警二卷第21頁贓物
認領保管單），損害稍有減輕等一切情狀，分別量處如附表
罪刑欄所示之刑，並均
諭知
易科罰金折算標準，
暨定如主文
所示應執行刑及
諭知同前易科罰金折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前
段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決
送達之日起10日內，向本院提起
上
訴。（須附
繕本）
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 朱世璋
以上
正本，係照
原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
書記官 陳秋燕
附錄本判決論罪
科刑之法條：
刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、
拘役或5 百元以下罰金。
附表：
┌─┬──────────┬───────────┬──────────┐
│編│ 竊盜時間 │ │ │
│ ├──────────┤ 竊盜方式 │ 罪刑 │
│號│ 竊盜地點 │ │ │
├─┼──────────┼───────────┼──────────┤
│1 │ 104年7月20日 │徒手竊取左列商店所有星│李勇漳犯竊盜罪，累犯│
│ │ 上午7時許 │城聊齋遊戲光碟3片（價 │，處有期徒刑叁月，如│
│ │ │值共計新臺幣〈下同〉 │易科罰金，以新臺幣壹│
│ ├──────────┤147元），得手後經其玩 │仟元折算壹日。 │
│ │ 高雄市○○區○○ ○○路遊戲時，將遊戲點數│ │
│ │ 街36號（統一超商 │使用完畢，並丟棄遊戲光│ │
│ │ 仁樂門市） │碟。 │ │
├─┼──────────┼───────────┼──────────┤
│2 │ 104年8月19日 │徒手竊取徐ＯＯ所有茶壺│李勇漳犯竊盜罪，累犯│
│ │ 凌晨3時25分許 │3個（價值共計5000元， │，處有期徒刑伍月，如│
│ │ │已發還徐ＯＯ）得手。 │易科罰金，以新臺幣壹│
│ ├──────────┤ │仟元折算壹日。 │
│ │ 高雄市楠梓區後勁 │ │ │
│ │ 西路23巷8號前 │ │ │
├─┼──────────┼───────────┼──────────┤
│3 │ 104年7月13日 │徒手竊取劉ＯＯ所有怪手│李勇漳犯竊盜罪，累犯│
│ │ 上午10時30分許 │多輪1個，得手後
旋將該 │，處有期徒刑伍月，如│
│ │ │物品攜往不知情之劉ＯＯ│易科罰金，以新臺幣壹│
│ ├──────────┤所經營「ＯＯ資源回收場│仟元折算壹日。 │
│ │ 高雄市仁武區安樂一│」（址設高雄市○○區○○ ○
○ ○ 街○○○號後方（鴻興 │明路58之1號），並以445│ │
│ │ 企業行廠區） │元之價格變賣後供己花用│ │
│ │ │殆盡。 │ │
├─┼──────────┼───────────┼──────────┤
│4 │ 104年7月15日 │先徒手竊取劉ＯＯ所有H │李勇漳犯竊盜罪，累犯│
│ │ 上午9至10時許 │型鋼鐵1塊，得手後旋將 │，處有期徒刑陸月，如│
│ ├──────────┤該H型鋼鐵攜往前開ＯＯ │易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ 同編號3所示地點 │資源回收場，並以536元 │仟元折算壹日。 │
│ │ │之價格變賣後供己花用殆│ │
│ │ │盡。復承續前揭竊盜犯意│ │
│ │ │，徒手竊取劉ＯＯ所有錫│ │
│ │ │管1支，得手後旋將該錫 │ │
│ │ │管攜往前開ＯＯ資源回收│ │
│ │ │場，並以165元之價格變 │ │
│ │ │賣後供己花用殆盡。 │ │
├─┼──────────┼───────────┼──────────┤
│5 │ 104年8月19日 │徒手竊取安家公司所有矽│李勇漳犯竊盜罪，累犯│
│ │ 凌晨1至3時許 │利康1箱（價值約1500 元│，處有期徒刑伍月，如│
│ │ │）、電動工具1支（價值 │易科罰金，以新臺幣壹│
│ ├──────────┤約3980元）、電鑽1支（ │仟元折算壹日。 │
│ │ 高雄市楠梓區後勁西│價值約2800元）、延長線│ │
│ │ 路210巷23號旁 │1捲（價值約800元）得手│ │
│ │ （安家公司所有公務│，欲變賣供己花用。 │ │
│ │ 車內） │ │ │
└─┴──────────┴───────────┴──────────┘