臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第627號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李永輝
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請
簡易判決處刑（10
6年度偵字第4706號），本院認不得逕以簡易判決處刑（106年度
交簡字第1446號），改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨係以：被告李永輝為計程車司機，為從事駕駛業務
之人。其於民國105年8月13日22時5分許，駕駛車牌號碼000
-00號營業自小客車沿高雄市○○區○○街西向東行駛，行
經黃海街與開封路路口處，欲左轉進入開封路，本應注意遵
守道路交通標誌、標線、號誌之指示，在劃有中央分向限制
線路段行駛，不得駛入來車車道內，並應遵行在車道內行駛
，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，
逆向左轉行駛進入開封路北往南車道，
適有行人即
告訴人吳
勻之站在開封路路旁，李永輝車輛不慎撞擊吳勻之，致其受
有頭皮外傷併皮下血腫、右肘擦挫傷及臀部鈍傷之傷害。因
認被告李永輝涉犯刑法第284條第2項前段之業務
過失傷害罪
。
二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。又「檢察官聲
請簡易判決處刑與
起訴有同一之效力」，亦為刑事訴訟法第
451條第1項、第3項明文規定。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依
同法第287條前段之規定須
告訴乃論。茲據告訴人吳勻之與
被告李永輝、友達交通有限公司於106年5月11日在高雄市新
興區調解委員會調解成立，並經本院高雄簡易庭105年度雄
核字第2012號准予核定，
參酌「刑事事件於
偵查中或第一審
法院
辯論終結前，調解成立，經法院核定，並經
當事人同意
撤回者，視為於調解成立時
撤回告訴或自訴」，為鄉鎮市調
解條例第25條第2項所明定，是
揆諸前開說明，爰不經
言詞
辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
刑事第六庭 法 官 朱慧真
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
書記官 鄭翠蘭