臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度審交易字第872號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳尚豊
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第14144 號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告陳尚豊係受僱於安隆安全網有限公司擔
任墜網施工之工作，平時以車輛為載運工具，開車為其反覆
實施之社會活動，就駕駛
動力交通工具一事，為從事業務之
人；於民國105 年12月26日上午，駕駛車牌號碼0000-00 號
自用小貨車由東向西行駛於高雄市○○區○○○路上，原應
注意遵守轉彎車應讓直行車先行之交通安全規定，而依當時
路況為天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好之情形下，並無不能注意情事，竟於同日11
時30分，行經該路與大義街口時，疏未注意禮讓對向由
告訴
人葉信延所騎乘之577-DPZ 號普通重型機車先行，即貿然左
轉。
告訴人因反應不及，騎乘之機車撞擊上述自用小貨車後
，人車倒地，經送醫救治後發現受有左膝部挫扭傷及擦傷、
左肘部挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前
段之業務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第
287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調
解而具狀
撤回告訴，有卷附之調解筆錄及撤回告訴
聲請狀各
1 份在卷
可稽，
揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為
諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
刑事第五庭 法 官 鄭詠仁
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
書記官 陳惠玲