裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第510號 公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　翁敏郎 選任辯護人　陳煜昇律師 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第946 0 號），本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下： 主 文 翁敏郎犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之 刑及沒收。應執行有期徒刑貳年貳月。 事 實 一、翁敏郎自民國106 年4 月5 日起，至同年5 月19日9 時45分 止，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之接續犯意，攜帶客 觀上得破壞電箱而對人體具有危險性得作為兇器使用之螺絲 起子5 支、美工刀1 支、電纜剪1 支、尖嘴鉗1 支、扳手1 支（均扣案如附表二編號5 至8 、10所示），並騎乘自己所 有之車牌號碼000-000 號普通重型機車、懸掛撿拾而得之XL L-670 號車牌（扣案如附表二編號9 所示）或XOA-823 號車 牌（未扣案），於如附表一編號1 至編號31（即附表起訴書 編號1 至112 ）所示時、地，先穿戴手套，再以上開扣案之 螺絲起子、美工刀、尖嘴鉗、扳手撬開由高雄市政府工務局 管領之路燈電箱，復以上開扣案電纜剪剪斷電箱內之電線， 以此方式竊取如附表一編號1 至31所示之無熔絲斷路器（即 起訴書附件表格所載無熔絲開關）、白鐵電箱門板（即起訴 書附件表格所載門板）、套接管、電纜線（即起訴書附件表 格所載路線）等價值新臺幣（下同）129,600 元（每處1 個 電箱價值1,080 元，共114 處即附表一行竊處所編號1 至11 4 ，其中編號67至69各行竊3 個電箱，故共計竊得120 個電 箱；另第115 至119 處即附表一編號32、32-1所竊得物品業 已發還或尚未得手）之物品，得手後陸續將竊得物品於不詳 時間，變賣予不知情之興昌環保有限公司（址設高雄市○○ 區○○○路○○○ 號，下稱興昌公司）之員工陳美惠（涉犯贓 物罪嫌，由檢察官另為不起訴之處分）、不知情之名鑌環保 科技有限公司（址設高雄市○○區○○○路○○○ 號，下稱名 鑌公司）之實際負責人周吳玲玲（涉犯贓物罪嫌，由檢察官 另為不起訴之處分）、不知情之福豪五金資源回收場（址設 高雄市○○區○○○路○○○ 號，下稱福豪回收場）之員工薛 詠家（涉犯贓物罪嫌，由檢察官另為不起訴之處分）。嗣經 高雄市政府工務局養護工程處鳳山分隊職員楊智盛發現前揭 電箱遭竊而報警處理，而翁敏郎又於106 年5 月19日9 時45 分許，在附表一編號32（即附表一起訴書編號113 至116 ） 所示之時、地，意圖為自己不法之所有，騎乘懸掛上揭XLL- 670 號車牌之機車，攜帶前述得為兇器使用之工具，而竊取 如附表一編號32所示之財物後，又基於同一竊盜之接續犯意 ，以相同方式，欲竊取附表一編號32-1（即附表一起訴書編 號117 ）所示財物時，旋經警當場以現行犯逮捕而告未遂， 並當場扣得當日接續於附表一編號32所示時地竊得之白鐵電 箱門板3 片（含斷路器7 個）、無熔絲斷路器2 個（以上發 還高雄市政府工務局養護工程處四維分處職員劉俊欽）、附 表二編號1 至11所示之物；復在興昌公司扣得附表二編號12 至13所示之物；在名濱公司扣得附表二編號14至15所示之物 ；在福豪回收場扣得附表二編號16至18所示之物，因而查悉 上情。 二、案經高雄市政府工務局訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告 臺灣高雄地方法院檢察署偵查起訴。 理 由 壹、程序部分 一、本件被告翁敏郎所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告 之意見後，本院認為適宜進行簡式審判程序，依刑事訴訟法 第273 條之1 第1 項、第284 條之1 規定，裁定進行簡式審 判程序。又本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規 定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之 3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，均先 敘明。 貳、實體部分 一、認定事實所憑證據及理由： （一）訊據被告就前揭犯罪事實均坦承不諱（本院卷第43、63、 68證人頁），核與證人即興昌公司員工陳美惠（警卷第39 -43 頁、偵卷第57頁）、名鑌公司員工周吳玲玲（警卷第 53-56 、偵卷第58頁）、福豪回收場員工薛詠家（警卷第 65 -68、偵卷第57-58 頁）、證人即高雄市政府工務局人 員楊智盛（警卷78-80 頁、偵卷44-45 頁）、劉俊欽（警 卷89-92 頁、偵卷第44-45 頁）、許中和（偵卷第33-34 頁）證述相符，並有本院106 年度聲搜字第655 號搜索票 （警卷第20頁）、高雄市政府警察局鳳山分局106 年5 月 19日搜索筆錄暨無應扣押之物證明書、搜索扣押筆錄暨扣 押物品目錄表、扣押物品清單（警卷第21-22 、24-30 、 45-64 、70-75 頁）、高雄市政府警察局鳳山分局贓物認 領保管單（警卷第31頁）、證物照片3 張（警卷第32-34 頁）、陳美惠提出之買賣登記表（警卷第51頁）、興昌公 司高雄市政府營利事業登記證（警卷第52頁）、名鑌公司 經濟部工商憑證（警卷第57頁）、鳳山分局強化轄區舊物 回收業者（資源回收）管理及聯繫計畫舊物回收業收受物 品交易紀錄清冊（警卷第76頁）、福豪公司五金資源回收 商業登記抄本（警卷第77頁）、遭竊位置圖表（警卷第81 -88 頁）、遭竊現場照片（警卷第93、95-103頁、偵卷第 37-39 頁）、監視器影像擷取畫面1 份（警卷第104-118 、120-138 頁）、開關箱破壞地點彙整表（警卷第94頁） 、蒐證暨查獲照片1 份（警卷第139-151 頁）、YAB-599 號、XLL-670 號、XOA-823 號車輛詳細資料報表共3 份（ 警卷第154-156 頁）、XOA-823 號車主韓楊月罔個人基本 資料查詢結果（警卷第157 頁）、XLL-670 號車主林建智 個人基本資料查詢結果（警卷第158 頁）、106 年5 月日 出日沒中央氣象局資料（警卷第159 頁）、高雄市政府警 察局鳳山分局偵查隊106 年6 月8 日報告（偵卷第63頁） 、高雄市政府警察局鳳山分局106 年度檢管字第1626號扣 押物品清單（偵卷第64-66 頁）、扣押物品照片1 份（偵 卷第69-71 頁）、臺灣高雄地方法院檢察署電話紀錄單（ 偵卷第72頁）、106 年度院總管字第1370號扣押物品清單 （本院卷第31-33 頁）、高雄市政府工務局陳報狀（本院 卷第78頁）在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符， 應堪採為論罪科刑之依據。另起訴書附件表格之編號雖自 編號1 逐一編號至編號117 （如附表一「起訴書編號」欄 所載），然經本院核對後，起訴書附件編號因有重複編號 之情況，故被告實際犯行次數為119 次（重複編號部分詳 見附表一備註欄），惟被告對起訴書暨附件表格所載犯行 均坦承不諱如前，而對本院前揭認定不生影響，一併敘明 之。 （二）綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法 論科。 二、論罪科刑： （一）按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行 為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並 無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅， 具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危 險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要 。螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危 險性之兇器，最高法院79年台上字第5253號判例可資參照 。經查，被告攜帶螺絲起子、美工刀、電纜剪、尖嘴鉗、 扳手等物實施本件竊盜犯行；而螺絲起子、美工刀、電纜 剪、尖嘴鉗、扳手均為金屬材質，質地堅硬，並可供以開 啟上鎖之電箱，並剪、卸內部零件、電纜線等物品一節， 均為被告所自承（本院卷第16、45-46 頁），並有前揭扣 案物品照片可參（警卷第32頁反面），堪信螺絲起子、美 工刀、電纜剪、尖嘴鉗、扳手等物均屬客觀上對人之生命 、身體安全構成威脅之兇器，而被告確有攜帶上開兇器以 實施此次竊盜犯行，應為無訛。 （二）是核被告就附表一編號1 至32所為，均係犯刑法第321 條 第1 項第3 款攜帶兇器竊盜既遂罪；就附表一編號32-1所 為，係犯行法第321 條第3 項、第1 項第3 款攜帶兇器竊 盜未遂罪。 （三）又按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一 之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念 ，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為 數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為 合理，即透過對於同一法益之同種類侵害行為繼續不間斷 之實行，業已稀釋個別行為之獨立性，致使刑法評價時將 之視為單一、整體之犯罪行為，而應論以接續犯，最高法 院86年台上字第3295號判例意旨可為參照。經查，被告所 為32次竊盜犯行，係分別於附表一所示犯罪時間為之，而 被告若於同日內為多次竊盜犯行，其所實施竊盜犯行之地 點通常較為接近、緊密，以便利其竊盜犯行之實施，可堪 認係基於同一犯意而接續為之，而具有時空緊密性，且均 侵害同一法益，應視為單一之竊盜行為，然若係異日所為 之竊盜犯行，原則上難認為具時空緊密性而為單一之竊盜 行為，揆以前揭見解，被告就附表一編號1 至32-1所示之 犯行，倘分別於附表一所載日期接續為之，即應分別論以 接續犯以一罪論，方屬妥洽。惟附表一編號9 所示犯行雖 有隔日實施犯行（106 年4 月17日及18日），然因犯罪地 點極為接近，仍應堪認為係一個竊盜行為，而應論以接續 犯並以一罪論。另被告就附表一編號32及32-1所示犯行， 因同日接續為竊盜犯行，獨立性極為薄弱，依一般社會健 全觀念，應視為數個舉動之接續施行而為接續犯，合為自 然之行為單數而予以評價，是應僅論以接續犯之實質上一 罪，且附表一編號32及32-1分別為既遂、未遂之情形，應 論以既遂之實質上一罪為已足。又本件被告如附表一所示 共32次攜帶兇器竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。 （三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意破壞公有電箱， 造成公家機關財產受損，況電箱受損後，公用設施即有可 能因失去電力而無法使用或毀損之情形，而有造成民眾生 命、身體、財產受損之虞，復以竊盜行為高達32次，又被 告未能與告訴人達成和解，行為實有不該，且不應輕縱， 然被告犯後坦承犯行，態度尚可，並兼衡被告為國中畢業 之智識程度、曾為臨時工、現無業、家境狀況勉持、未婚 無子女之家庭、經濟狀況（警卷第1 頁、本院卷第76頁） 、被告犯行之主觀意念、造成法益之侵害嚴重性等一切情 狀，爰分別量處如附表一主文欄所示之刑，另考量刑法第 51條數罪併罰定執行刑之立法方式，係採限制加重原則， 非以累加方式定應執行刑，如以實質累加之方式定應執行 刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪 責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度 ，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是 則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為 之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），審酌被告 所犯各罪之犯罪時間，乃集中在106 年4 月5 日至同年5 月19日間，且犯罪手法相同，爰就被告所犯各罪，並定應 執行刑如主文所示，以為警惕。 （四）至被告辯護人雖為被告辯稱：被告願意賠償，希望本院給 予被告緩刑之機會等語。然查，本件被告固未曾因故意犯 罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告先前已因竊盜犯行經 本院101 年度簡字第2171號判決在案，並應執行拘役60日 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，而被告再犯本件 竊盜犯行，足徵被告仍無法戒除任意破壞他人財產法益之 不良行徑，復未能與告訴人達成和解，難使本院認為有以 暫不執行為適當之情形，而不應宣告緩刑，辯護人前揭意 旨，尚非能採。 三、沒收： （一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒 收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者 ，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收或追徵，有過 苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為 維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。刑 法第38條第2 項前段、刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5項、第38條之2 第2 項分別規定明確。 （二）經查，扣案附表二編號4 至8 、10所示之物，均為被告實 施附表一各次竊盜所使用之工具，而扣案附表二編號9 所 示之車牌，為被告騎乘機車時，為逃避警方追緝之犯罪所 用物品，為被告所自承（本院卷第46、76頁），為供實施 犯罪或預備供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段 規定沒收。又扣案附表二編號2 至3 、11所示之物，僅為 被告實施犯行時所穿著之衣物或物品（本院卷第46頁）， 並非實施犯罪所用或預備犯罪所用之物，而無從沒收。另 被告於附表一編號32之竊盜所得，即查獲時當場扣案之白 鐵電箱門板3 片（含斷路器7 個）、無熔絲斷路器2 個等 物，均已發還告訴人，有高雄市警察局鳳山分局扣押物品 目錄表、贓物認領保管單可稽（警卷第28、31頁），爰不 宣告沒收。 （三）未扣案XOA-823 號車牌亦為被告實施各次犯行所使用或供 預備犯罪使用，然因業已丟棄（本院卷第76頁），且車牌 本身並無相當經濟價值，另可由車牌所有人申請報廢或補 發，況若宣告沒收，執行上亦有相當困難，而欠缺刑法上 重要性，爰不宣告沒收及追徵其價額。 （四）犯罪所得： 1.又被告就附表一編號1 至31所示犯行，除附表一行竊處所 編號67至69分別竊盜3 個開關箱外，於各處均竊取單一電 箱，並均同樣竊得無熔絲斷路器、白鐵電箱門板、套接管 、電纜線等物，為被告供述明確（本院卷第45頁），而前 開每處被告所竊取1 個電箱內之物品（即無熔絲斷路器、 白鐵電箱門板）價值為1,080 元，亦經高雄市政府工務局 確認在卷（本院卷第80頁），且被告就其變現之財物均已 花用完畢而均未扣案，為被告供述明確（本院卷第46頁反 面），爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，分 別於被告各次竊盜犯行項下宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告雖表示每次 行竊後變賣贓物之價格約為300 元至500 元不等（警卷第 7 頁），是實際取得之金錢顯低於上開竊取物品之價值。 然為避免犯罪行為人於實施犯罪後，任意將其犯罪所得財 物賤價拋售，以減少犯罪所得遭沒收之數額，是以，本件 被告基於快速將竊得物品變現之目的，而以低於竊得財物 價值之價格出售，方導致財物交易價格貶損，然並不影響 法院以被告行竊時前揭財物本身之價值宣告沒收，而非以 被告處分贓物後實際取得之金錢數額為認定依據，附此敘 明。 2.扣案附表二編號1 所示電纜線1 包，為實施附表一編號32 、32-1所示犯行時所取得之犯罪所得，另附表一編號1 至 31所竊得電纜線則未扣案，然上開查獲之電纜線數量非多 ，而高雄市工務局於計算電箱損害時，亦未陳報電纜線之 價值（本院卷第80頁），足徵上開扣案或未扣案之電纜線 價值低微，經本院裁量後，應無沒收之必要；又附表二編 號12至18所示之物，雖為被告實施本件竊盜犯行時所取得 ，然因已分別出售予興昌公司、名鑌公司及福豪回收場（ 詳如附表二備註欄所載），業由他人取得該等物品之所有 ，復無刑法第38-1條第2 項各款第三人無正當理由取得犯 罪所得之情形，是附表二編號1 、12至18所示之物，依法 均不予宣告沒收。 （三）又本次刑法修正將沒收列為專章，具獨立之法律效果，故 宣告多數沒收情形，並非數罪併罰，乃配合刪除原刑法第 51條第9 款，另增訂同法第40條之2 第1 項明定「宣告多 數沒收者，併執行之」，故在定其應執行之刑主文項下， 倘再為沒收之諭知，恐有混淆新法沒收性質，從而於定其 應執行之刑主文項下，毋庸再重複為沒收之諭知，附此敘 明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第38條第2 項前段、第38 條之1 第1 項前段、第3 項、第51條第5 款、第40條之2 第1 項 ，判決如主文。 本案經檢察官游淑玟到庭執行職務。 中 華 民 國 106 年 9 月 30 日 刑事第七庭 法 官 林記弘 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 106 年 9 月 30 日 書記官 解景惠 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第321條（加重竊盜罪） 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。 前項之未遂犯罰之。 附表一 ┌──┬────┬────┬────────┬────────┬────────┬─────────┐ │編號│起訴書附│行竊處所│犯罪時間 │犯罪地點 │竊得財物 │主文 │ │ │表編號 │編號 │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │1 │1 │1 │106年4月5日 │高雄市鳥松區文前│無熔絲斷路器、白│翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路 │鐵電箱門板、套接│盜罪，處有期徒刑柒│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤管、電纜線 │月。扣案附表二編號│ │ │2 │2 │106年4月5日 │高雄市鳥松區環湖│（價值1,080元×2│4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路上桿號鳥松125 │＝2,160元） │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │旁開關箱 │ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │2 │3 │3 │106年4月6日 │高雄市鳥松區大埤│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路自來水大門旁開│元×1 ＝1,080 元│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │關箱 │） │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │ │ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟零捌拾元沒│ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │能或不宜，執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │3 │4 │4 │106年4月7日 │高雄市仁武區名山│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │二街沿線(開關箱)│元×6＝6,480元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │5 │5 │106年4月7日 │高雄市仁武區八德│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │東路沿線(開關箱)│ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣陸仟肆佰捌拾元│ │ │6 │6 │106年4月7日 │高雄市仁武區永仁│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │街上近八德中路口│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ (開關箱) │ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │7 │7 │106 年4月7日 │高雄市仁武區永仁│ │ │ │ │ │ │ │街近八德西路沿線│ │ │ │ │ │ │ │ (開關箱) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │8 │8 │106年4月7日 │高雄市仁武區大正│ │ │ │ │ │ │ │路( 大豐路與大正│ │ │ │ │ │ │ │五街間) 沿線( 開│ │ │ │ │ │ │ │關箱) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │9 │9 │106年4月7日 │高雄市仁武區大正│ │ │ │ │ │ │ │二街與大正路口沿│ │ │ │ │ │ │ │線 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │4 │10 │10 │106年4月8日 │高雄市仁武區京文│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │街上近京富路沿線│元×4＝4,320元）│盜罪，處有期徒刑捌│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │11 │11 │106年4月8日 │高雄市仁武區八德│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │中路上( 永仁街到│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │八德西路間) 沿線│ │臺幣肆仟參佰貳拾元│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │沒收，於全部或一部│ │ │12 │12 │106年4月8日 │高雄市仁武區八德│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │中路315 號旁( 開│ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │關箱) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │13 │13 │106年4月8日 │高雄市仁武區八德│ │ │ │ │ │ │ │中路439 旁( 開關│ │ │ │ │ │ │ │箱) │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │5 │14 │14 │106年4月10日 │高雄市鳥松區環湖│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與文前路往北左│元×6＝6,480元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ │ │ │ │側 │ │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │4 至10所示之物沒收│ │ │15 │15 │106年4月10日 │高雄市鳥松區環湖│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │路與文前路往北右│ │臺幣陸仟肆佰捌拾元│ │ │ │ │ │側 │ │沒收，於全部或一部│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │不能或不宜執行沒收│ │ │16 │16 │106年4月10日 │高雄市左營區大中│ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │二路# 自由四路東│ │ │ │ │ │ │ │北側 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │17 │17 │106年4月10日 │高雄市左營區高鐵│ │ │ │ │ │ │ │路600-2 號 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │18 │18 │106年4月10日 │高雄市左營區高鐵│ │ │ │ │ │ │ │路 檢號10178 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │19 │19 │106年4月10日 │高雄市左營區高鐵│ │ │ │ │ │ │ │路 檢號10211 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │6 │20 │20 │106年4月11日 │高雄市鳳山區民生│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與花園街交叉口│元×3＝3,240元）│盜罪，處有期徒刑捌│ │ │ │ │ │開關箱 │ │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │4 至10所示之物沒收│ │ │21 │21 │106年4月11日 │高雄市楠梓區高楠│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │公路1155號旁 │ │臺幣參仟貳佰肆拾元│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │沒收，於全部或一部│ │ │22 │22 │106年4月11日 │高雄市左營區大義│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │國中旁東門路檢號│ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │12448 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │7 │23 │23 │106年4月12日 │高雄市左營區翠華│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路機車道近物產館│元×2＝2,160元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │檢號13068 │ │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │4 至10所示之物沒收│ │ │23 │24 │106年4月12日 │高雄市楠梓區楠陽│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │路#鳳楠路東北側 │ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │8 │24 │25 │106年4月13日 │高雄市仁武區永仁│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │街與八德中路口 │元×2＝2,160元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │25 │26 │106年4月13日 │高雄市仁武區仁孝│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路56-1號 │ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │9 │26 │27 │106年4月17日 │高雄市仁武區霞海│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │南二街與霞海南三│元×6＝6,480元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ │ │ │ │街沿線 │ │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │4 至10所示之物沒收│ │ │27 │28 │106年4月17日 │高雄市仁武區京文│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │街與京富路口 │ │臺幣陸仟肆佰捌拾元│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │沒收，於全部或一部│ │ │28 │29 │106年4月17日 │高雄市楠梓區藍田│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │路 檢號14212 │ │時，追徵其價額。 │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │29 │30 │106年4月17日 │高雄市楠梓區藍田│ │ │ │ │ │ │ │路 檢號14202 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │30 │31 │106 年4月18日 │高雄市楠梓區藍田│ │ │ │ │ │ │ │路 檢號14225 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │31 │32 │106 年4月18日 │高雄市楠梓區藍田│ │ │ │ │ │ │ │路 檢號14189 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │10 │32 │33 │106 年4月18日 │高雄市鳥松區神農│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路近松寮橋 │元×6＝6,480元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │33 │34 │106 年4月18日 │高雄市鳥松區神農│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路850之1號斜對面│ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣陸仟肆佰捌拾元│ │ │34 │35 │106 年4月18日 │高雄市鳥松區神農│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │路近美德一街 │ │不能或不宜執行沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │時，追徵其價額。 │ │ │35 │36 │106 年4月18日 │高雄市鳥松區神農│ │ │ │ │ │ │ │路近美勝七街 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │36 │37 │106 年4月18日 │高雄市鳥松區松藝│ │ │ │ │ │ │ │路(鳥松010)旁 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │37 │38 │106 年4月18日 │高雄市鳥松區文海│ │ │ │ │ │ │ │路與濱湖路口 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │11 │38 │39 │106年4月19日 │高雄市楠梓區海專│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路檢號18693 │元×6＝6,480元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │39 │40 │106年4月19日 │高雄市左營區重愛│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路12號旁 │ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣陸仟肆佰捌拾元│ │ │40 │41 │106年4月19日 │高雄市三民區覺民│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │路與大順路口( 四│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │海遊龍旁) │ │時，追徵其價額。 │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │41 │42 │106年4月19日 │高雄市三民區平等│ │ │ │ │ │ │ │路與延吉街121 巷│ │ │ │ │ │ │ │交叉口 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │42 │43 │106年4月19日 │高雄市三民區民族│ │ │ │ │ │ │ │國小對面 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │43 │44 │106年4月19日 │高雄市三民區鼎金│ │ │ │ │ │ │ │後路上 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │12 │44 │45 │106年4月20日 │高雄市鳳山區維武│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路上到國泰路口中│元×3＝3,240元）│盜罪，處有期徒刑捌│ │ │ │ │ │央分隔島上 │ │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │4 至10所示之物沒收│ │ │45 │46 │106年4月20日 │高雄市鳳山區國泰│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │路中崙一路口開關│ │臺幣參仟貳佰肆拾元│ │ │ │ │ │箱 │ │沒收，於全部或一部│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │不能或不宜執行沒收│ │ │46 │47 │106年4月20日 │高雄市鳳山區國泰│ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │路到光華東路 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │13 │47 │48 │106年4月21日 │高雄市鳳山區維武│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路上近國泰路 │元×7＝7,560元）│盜罪，處有期徒刑拾│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │47 │49 │106年4月21日 │高雄市旗津區旗津│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │三路北汕巷100 之│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │348 │ │臺幣柒仟伍佰陸拾元│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │沒收，於全部或一部│ │ │48 │50 │106年4月21日 │高雄市旗津區旗津│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │一路檢測編號 │ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │14153 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │49 │51 │106年4月21日 │高雄市旗津區中洲│ │ │ │ │ │ │ │二路156之5號對面│ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │50 │52 │106年4月21日 │高雄市旗津區旗津│ │ │ │ │ │ │ │三路(風車驛站)前│ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │51 │53 │106年4月21日 │高雄市旗津區旗津│ │ │ │ │ │ │ │二路700 號( 旗津│ │ │ │ │ │ │ │國中大門前) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │52 │54 │106年4月21日 │高雄市旗津區旗津│ │ │ │ │ │ │ │三路64號巷口 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │14 │53 │55 │106年4月24日 │高雄市楠梓區德民│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路711號 │元×1＝1,080元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │ │ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟零捌拾元沒│ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │能或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │15 │54 │56 │106年4月25日 │高雄市鳳山區澄清│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路省鳳高中 │元×1＝1,080元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │ │ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟零捌拾元沒│ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │能或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │16 │55 │57 │106年4月28日 │高雄市鳳山區國泰│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與鳳頂路口開關│元×2＝2,160元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │箱 │ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │；未扣案犯罪所得新│ │ │56 │58 │106年4月28日 │高雄市楠梓區德明│ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │路711號旁巷口 │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │17 │57 │59 │106年4月29日 │高雄市鳳山區五甲│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │一路296 號前開關│元×2＝2,160元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │箱 │ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │；未扣案犯罪所得新│ │ │58 │60 │106年4月29日 │高雄市鳳山區立志│ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │街上近五權南路口│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │18 │59 │61 │106年4月30日 │高雄市仁武區永榮│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │三街96號 │元×5＝5,400元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │60 │62 │106年4月30日 │高雄市仁武區八德│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │中路與德新街口 │ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣伍仟肆佰元沒收│ │ │61 │63 │106年4月30日 │高雄市仁武區德新│ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │街162號附近沿線 │ │或不宜執行沒收時，│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │追徵其價額。 │ │ │62 │64 │106年4月30日 │高雄市仁武區八德│ │ │ │ │ │ │ │西路上( 介於永仁│ │ │ │ │ │ │ │街與八德中路) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │63 │65 │106年4月30日 │高雄市鳳山區五甲│ │ │ │ │ │ │ │一路270 巷口開關│ │ │ │ │ │ │ │箱 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │19 │64 │66 │106年5月1日 │高雄市鳳山區國泰│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路一段( 中山公園│元×12＝12,960元│盜罪，處有期徒刑拾│ │ │ │ │ │前) │） │壹月。扣案附表二編│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │號4至10所示之物沒 │ │ │65 │67 │106年5月1日 │高雄市鳳山區鳳仁│ │收；未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │路上( 鳳山區農會│ │新臺幣壹萬貳仟玖佰│ │ │ │ │ │供銷部) │ │陸拾元不能或不宜執│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │行沒收時，追徵其價│ │ │66 │68 │106年5月1日 │高雄市鳳山區鳳仁│ │額。 │ │ │ │ │ │路上( 鳳山區肉品│ │ │ │ │ │ │ │市場前) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │67 │69 │106年5月1日 │高雄市鳳山區經武│ │ │ │ │ │ │ │路上（長庚鳳山醫│ │ │ │ │ │ │ │院）門口三個開關│ │ │ │ │ │ │ │箱 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │68 │70 │106年5月1日 │高雄市鳳山區經武│ │ │ │ │ │ │ │路上靠經武陸橋（│ │ │ │ │ │ │ │長庚鳳山醫院）門│ │ │ │ │ │ │ │口三個開關箱 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │69 │71 │106年5月1日 │高雄市鳳山區經武│ │ │ │ │ │ │ │路上（長庚鳳山醫│ │ │ │ │ │ │ │院）旁門口三個開│ │ │ │ │ │ │ │關箱 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │20 │70 │72 │106年5月2日 │高雄市楠梓區朝仁│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路( 楠陽路口至竹│元×4＝4,320元）│盜罪，處有期徒刑捌│ │ │ │ │ │工三巷) 朝仁路開│ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │關箱檢號17409 │ │4 至10所示之物沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │；未扣案犯罪所得新│ │ │71 │73 │106年5月2日 │高雄市楠梓區朝仁│ │臺幣肆仟參佰貳拾元│ │ │ │ │ │路( 竹工三巷口至│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │楠陽路口) 朝仁路│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │開關箱檢號17426 │ │時，追徵其價額。 │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │72 │74 │106年5月2日 │高雄市鳳山區協和│ │ │ │ │ │ │ │路3 巷開關箱 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │73 │75 │106年5月2日 │高雄市鳳山區經武│ │ │ │ │ │ │ │路上往南方向近大│ │ │ │ │ │ │ │東醫院( 經武路45│ │ │ │ │ │ │ │號) │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │21 │74 │76 │106年5月3日 │高雄市楠梓區學專│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路727 號對面 │元×2＝2,160元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │；未扣案犯罪所得新│ │ │75 │77 │106年5月3日 │高雄市楠梓區楠陽│ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │路# 朝仁路口西南│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │側 │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │22 │76 │78 │106年5月4日 │高雄市楠梓區援中│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與大學西路口 │元×7 ＝7,560 元│盜罪，處有期徒刑拾│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤） │月。扣案附表二編號│ │ │77 │79 │106年5月4日 │高雄市楠梓區援中│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路與高雄大學路口│ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣柒仟伍佰陸拾元│ │ │78 │80 │106年5月4日 │高雄市楠梓區高雄│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │大學路上，介於大│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │學十街與援中路間│ │時，追徵其價額。 │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │79 │81 │106年5月4日 │高雄市楠梓區高雄│ │ │ │ │ │ │ │大學路與大學十街│ │ │ │ │ │ │ │口中央分隔島1 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │80 │82 │106年5月4日 │高雄市楠梓區高雄│ │ │ │ │ │ │ │大學路與大學十街│ │ │ │ │ │ │ │路 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │81 │83 │106年5月4日 │高雄市楠梓區高雄│ │ │ │ │ │ │ │大學路上，介於大│ │ │ │ │ │ │ │學十街與援中路間│ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │82 │84 │106年5月4日 │高雄市○○○路上│ │ │ │ │ │ │ │瑞祥高中圍牆側( │ │ │ │ │ │ │ │班超路至忠誠路間│ │ │ │ │ │ │ │人行道上) │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │23 │83 │85 │106年5月8日 │高雄市鳥松區公園│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與大埤路口 │元×7＝7,560元）│盜罪，處有期徒刑拾│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │月。扣案附表二編號│ │ │84 │86 │106年5月8日 │高雄市鳥松區公園│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路近山水路口 │ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣柒仟伍佰陸拾元│ │ │85 │87 │106年5月8日 │高雄市鳥松區公園│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │路上(鳥松547)旁 │ │不能或不宜執行沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │時，追徵其價額。 │ │ │86 │88 │106年5月8日 │高雄市鳥松區圓山│ │ │ │ │ │ │ │路7之10號右側 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │87 │89 │106年5月8日 │高雄市鳥松區忠義│ │ │ │ │ │ │ │路上(鳥松617)旁 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │88 │90 │106年5月8日 │高雄市鳥松區忠孝│ │ │ │ │ │ │ │路與忠仁路口 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │89 │91 │106年5月8日 │高雄市苓雅區凱旋│ │ │ │ │ │ │ │二路( 三多路至同│ │ │ │ │ │ │ │慶路間) 4 個開關│ │ │ │ │ │ │ │箱 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │24 │90 │92 │106年5月9日 │高雄市鳥松區文前│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與仁勇路口( 赤│元×5＝5,400元）│盜罪，處有期徒刑玖│ │ │ │ │ │山487)旁 │ │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │4 至10所示之物沒收│ │ │91 │93 │106年5月9日 │高雄市鳥松區忠誠│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │路與山水路口( 鳥│ │臺幣伍仟肆佰元沒收│ │ │ │ │ │松752) │ │，於全部或一部不能│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │或不宜執行沒收時，│ │ │92 │94 │106年5月9日 │高雄市鳥松區忠仁│ │追徵其價額。 │ │ │ │ │ │路與忠孝路口( 鳥│ │ │ │ │ │ │ │松814)旁 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │93 │95 │106年5月9日 │高雄市鳳山區博愛│ │ │ │ │ │ │ │路467 號對面開關│ │ │ │ │ │ │ │箱 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │94 │96 │106年5月9日 │高雄市鳳山區博愛│ │ │ │ │ │ │ │路269巷旁開關箱 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │25 │95 │97 │106年5月10日 │高雄市鳳山區鳳松│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與八德路口 │元×2＝2,160元）│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │ │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │；未扣案犯罪所得新│ │ │96 │98 │106年5月10日 │高雄市仁武區水管│ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │路上進鳳仁路 │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │26 │97 │99 │106年5月11日 │高雄市鳳山區誠體│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │街口 │元×2 ＝2,160 元│盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │） │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │；未扣案犯罪所得新│ │ │98 │100 │106年5月11日 │高雄市鳳山區武慶│ │臺幣貳仟壹佰陸拾元│ │ │ │ │ │二路上與輜汽路口│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │27 │99 │101 │106年5月12日 │高雄市小港區高坪│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │三十九街 │元×1 ＝1,080元 │盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │） │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │ │ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟零捌拾元沒│ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │能或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │28 │100 │102 │106年5月14日 │高雄市鳳山區文龍│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │東路上與文仁路口│元×4 ＝4,320元 │盜罪，處有期徒刑捌│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤） │月。扣案附表二編號│ │ │101 │103 │106年5月14日 │高雄市鼓山區富農│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路與龍德路口 │ │；未扣案犯罪所得新│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │臺幣肆仟參佰貳拾元│ │ │102 │104 │106年5月14日 │高雄市鼓山區厚德│ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │路與厚安街口 │ │不能或不宜執行沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │時，追徵其價額。 │ │ │103 │105 │106年5月14日 │高雄市鼓山區華榮│ │ │ │ │ │ │ │路與華榮路35巷交│ │ │ │ │ │ │ │口處 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │29 │104 │106 │106年5月15日 │高雄市鼓山區翠華│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路497巷5號對面 │元×1 ＝1,080元 │盜罪，處有期徒刑柒│ │ │ │ │ │ │） │月。扣案附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │ │ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟零捌拾元沒│ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │能或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │30 │105 │107 │106年5月17日 │高雄市前金區成功│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │一路359號正對面 │元×3 ＝3,240元 │盜罪，處有期徒刑捌│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤） │月。扣案附表二編號│ │ │106 │108 │106年5月17日 │高雄市苓雅區成功│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │二路與新光路，西│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │北角 │ │臺幣參仟貳佰肆拾元│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │沒收，於全部或一部│ │ │107 │109 │106年5月17日 │高雄市苓雅區成功│ │不能或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │二路與新光路口，│ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │東北角 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │31 │108 │110 │106年5月18日 │高雄市苓雅區成功│同上（價值1,080 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │路與華新街口 │元×5 ＝5,400元 │盜罪，處有期徒刑玖│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤） │月。扣案附表二編號│ │ │109 │111 │106年5月18日 │高雄市苓雅區成功│ │4 至10所示之物沒收│ │ │ │ │ │路與興中路口( 檢│ │；未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │電編號02944) │ │臺幣伍仟肆佰元沒收│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │，於全部或一部不能│ │ │110 │112 │106年5月18日 │高雄市左營區華夏│ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │路257 號旁( 開關│ │追徵其價額。 │ │ │ │ │ │箱檢測編號 │ │ │ │ │ │ │ │011210) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │111 │113 │106年5月18日 │高雄市楠梓區德民│ │ │ │ │ │ │ │路921 號旁( 開關│ │ │ │ │ │ │ │箱檢測編號 │ │ │ │ │ │ │ │019693) │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │112 │114 │106年5月18日 │高雄市鳳山區中山│ │ │ │ │ │ │ │東路356 巷旁電箱│ │ │ │ │ │ │ │位置 │ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┼─────────┤ │32 │113 │115 │106年5月19日 │高雄市楠梓區大學│同上，惟竊得之 │翁敏郎犯攜帶兇器竊│ │ │ │ │ │西路、大學二十二│無熔絲斷路器2 個│盜罪，處有期徒刑玖│ │ │ │ │ │街口 │、白鐵電箱門板3 │月。扣案附表二編號│ │ ├────┼────┼────────┼────────┤片（含斷路器7 個│4 至10所示之物沒收│ │ │114 │116 │106年5月19日 │高雄市楠梓區德中│）已發還。 │。 │ │ │ │ │ │路、大學二十六街│ │ │ │ │ │ │ │口 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │115 │117 │106年5月19日 │高雄市楠梓區西部│ │ │ │ │ │ │ │濱海公路、援港路│ │ │ │ │ │ │ │口 │ │ │ │ ├────┼────┼────────┼────────┤ │ │ │ │116 │118 │106年5月19日 │高雄市楠梓區德中│ │ │ │ │ │ │ │路、大學三十六街│ │ │ ├──┼────┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │32-1│117 │119 │106年5月19日 │高雄市楠梓區大學│著手行竊後尚未得│ │ │ │ │ │ │路、大學二十街口│手即為警查獲。 │ │ ├──┴────┴────┴────────┴────────┴────────┴─────────┤ │備註：起訴書編號23、47均有重複編號2 次，故起訴書附表編號所示行竊時地應編號至119。 │ └─────────────────────────────────────────────────┘ 附表二（扣案物，本院卷第32-33頁） ┌──┬──────┬───┬──────┬──────┐ │編號│物品 │單位 │沒收與否 │備註 │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │1 │電纜線 │1 包（│不予沒收。 │被告實施附表│ │ │ │含袋毛│ │一編號32（即│ │ │ │重8.97│ │起訴書編號11│ │ │ │公斤）│ │7 ）所示犯行│ │ │ │ │ │未遂時當場查│ │ │ │ │ │獲，非被告所│ │ │ │ │ │有。 │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │2 │安全帽 │3個 │不予沒收。 │非供被告犯罪│ ├──┼──────┼───┤ │所用或犯罪預│ │3 │鴨舌帽 │1個 │ │備之物。 │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │4 │手套 │1雙 │依刑法第38條│被告所有供犯│ ├──┼──────┼───┤第2 項前段沒│罪所用或犯罪│ │5 │螺絲起子 │5支 │收。 │預備之物。 │ ├──┼──────┼───┤ │ │ │6 │美工刀 │1支 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │ │7 │電纜剪 │1支 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │ │8 │尖嘴鉗 │1支 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │ │9 │普通重型機車│1面 │ │ │ │ │車牌（KLL-67│ │ │ │ │ │0） │ │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │ │10 │板手 │1個 │ │ │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │11 │眼鏡 │1副 │不予沒收。 │非供被告犯罪│ │ │ │ │ │所用或犯罪預│ │ │ │ │ │備之物。 │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │12 │無熔絲斷路器│4個 │不予沒收。 │被告售予興昌│ ├──┼──────┼───┤ │公司，為興昌│ │13 │漏電斷路器 │1個 │ │公司所有。 │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │14 │無熔絲斷路器│7個 │不予沒收。 │被告售予名鑌│ ├──┼──────┼───┤ │公司，為名鑌│ │15 │漏電斷路器 │2個 │ │公司所有。 │ ├──┼──────┼───┼──────┼──────┤ │16 │無熔絲斷路器│19個 │不予沒收。 │被告售予福豪│ ├──┼──────┼───┤ │回收場，為福│ │17 │漏電斷路器 │2個 │ │豪回收場所有│ ├──┼──────┼───┤ │。 │ │18 │白鐵電箱門板│7片 │ │ │ └──┴──────┴───┴──────┴──────┘