裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　107年度審易字第159號 公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　陳坤池 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1555 5 號、106 年度偵字第17106 號），本院裁定改行簡式審判程序 ，判決如下： 主 文 陳坤池犯如附表各編號所示之罪，共參罪，均累犯，各處如附表 各編號「主文」欄所示之刑及宣告沒收。所處得易科罰金之罪， 應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、陳坤池意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 6 年8 月3 日12時9 分許，騎乘車牌號碼000-000 號（起訴 書誤載為YB5-691 號，應予更正；原車牌號碼經陳坤池利用 黑色膠帶黏貼為「YD5-891 」號，此部分事實未據起訴）普 通重型機車，前往梁順騰所經營址設高雄市○○區○○路○ ○○○ 號之聖峰興業股份有限公司（下稱聖峰公司），趁上班 時間門未上鎖而自後門進入該公司內，徒手竊取聖峰公司所 有之銅片一綑（總重約41公斤、價值約新臺幣【下同】12,0 00元，已發還梁順騰），得手後放置於上開機車腳踏板處騎 車離去，並將上開竊得物品持往高雄市○○區○○路○○○ 巷 內之和正資源回收場，以3,950 元出售予不知情之楊王菊（ 所涉贓物部分，另經檢察官為不起訴處分）。 二、陳坤池意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於106 年 8 月3 日19時58分許，騎乘車牌號碼000-000 號（起訴書誤 載為YB5-691 號，應予更正）普通重型機車至聖峰公司，徒 手打開玻璃窗戶致窗戶掉落玻璃破裂後，由窗戶攀爬進入聖 峰公司內，竊取聖峰公司所有之銅管約20支，得手後放置於 上開機車腳踏板處騎車離去，並將上開竊得物品藏放於高雄 市○○區○○路○○○ 巷○○號對面草叢處（未尋獲）。嗣經梁 順騰發覺遭竊報警處理，警方據報到場後在紙箱上發現血跡 ，經採集血跡比對DNA-STR ，型別鑑定與陳坤池相符，始循 線查獲上情。 三、陳坤池意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於106 年 8 月17日12時22分許，騎乘車牌號碼000-000 號（起訴書誤 載為YB5-691 號，應予更正；原車牌號碼經陳坤池利用黑色 膠帶遮住前後兩字，此部分事實未據起訴）普通重型機車， 前往陳政仁所經營址設高雄市○○區○○○街○○號之自翔工 業股份有限公司（下稱自翔公司），趁無人注意之際，竊取 自翔公司所有之紅銅一批（總重約20公斤、價值約3,600 元 ），得手後放置於上開機車腳踏板處騎車離去，並將上開竊 得物品持往不詳之資源回收場，以120 元價格販售得利。嗣 經陳政仁發覺遭竊報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循 線查獲上情 四、案經高雄市政府警察局林園分局報告臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。 理 由 一、程序方面： 本件被告陳坤池所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被 告之意見後，本院依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定 ，裁定進行簡式審判程序。又本件之證據調查，依刑事訴訟 法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條 之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條 規定之限制，均合先敘明。 二、認定犯罪事實所憑之證據及其理由： ㈠上開事實，業經被告陳坤池於警詢、偵查及本院審理時坦承 不諱（見警卷第1 頁至第3 頁、106 年度偵字第17106 號卷 《下稱偵二卷》第2 頁至第3 頁、本院卷第51頁至第52頁、 第56頁），事實欄一部分：核與證人即被害人聖峰公司負責 人梁順騰、和正資源回收場負責人楊王菊於警詢、偵查時之 證述（見警卷第4 頁至第6 頁、106 年度偵字第15555 號卷 《下稱偵一卷》第23頁至第24頁）情節相符，並有高雄市政 府警察局林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、查獲照片9 張、監視錄影畫面翻拍照片11張（見警卷 第7 頁至第9 頁、第11頁、第12頁至第17頁、第20頁至第24 頁）存卷可佐；事實欄二部分：核與證人即被害人聖峰公司 法定代理人梁順騰於警詢時之證述（見警卷第6 頁正、反面 ）情節相符，並有高雄市政府警察局林園分局106 年10月19 日高市警林分偵字第10673224700 號函檢附現場勘查報告及 高雄市政府警察局106 年10月11日高市警刑鑑字第00000000 000 號鑑定書鑑定書各1 份、查獲照片3 張、監視錄影畫面 翻拍照片4 張（見偵二卷第36頁至第54頁、警卷第18頁、第 19頁、第22頁下方、第25頁）存卷可佐；事實欄三部分：核 與證人即被害人自翔公司法定代理人陳政仁於警詢時之證述 （見偵二卷第4 頁）情節相符，並有監視錄影畫面翻拍照片 18張及現場照片3 張（見偵二卷第7 頁至第15頁、第36頁至 第54頁）存卷可佐，另有車輛詳細資料報表1 份（見警卷第 26頁）在卷為憑，足認被告自白與事實相符，並有證據補強 ，洵堪採為論罪科刑之依據。 ㈡從而，本案事證明確，被告上開犯行均堪以認定，應依法論 科。 三、論罪科刑 ㈠法律說明：按刑法第321 條第1 項第2 款所謂其他安全設備 ，係指門扇牆垣以外之防閑設備而言，又該條項將「門扇」 、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指 門戶而言，應屬專指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大 門而言，所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常 觀念足認防盜之一切設備而言，如電網、門鎖、以及窗戶等 是。本件被告就事實欄二部分，以徒手打開玻璃窗戶致窗戶 掉落玻璃破裂後，從窗戶攀爬進入聖峰公司內行竊之行為， 應屬毀越安全設備。 ㈡罪名及罪數：是核被告就事實欄一、三所為，均係犯刑法第 320 條第1 項竊盜罪；就事實欄二所為，係犯同法第321 條 第1 項第2 款之毀越安全設備竊盜罪。又被告毀壞安全設備 之行為，乃係竊盜之加重要件行為，無成立毀損罪之餘地。 被告所犯上開3 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 ㈢刑之加重事由：被告前因施用毒品、竊盜等案件，分別經本 院以102 年度審訴字第2367號、102 年度審易字第2537號各 判處有期徒刑10月、4 月（共3 罪）、3 月（共2 罪）確定 ，上開6 罪嗣經本院以103 年度聲字第735 號裁定應執行有 期徒刑2 年4 月確定（下稱第一案）。再因竊盜、施用毒品 等案件，分別經本院以103 年度審易字第1676號、103 年度 審訴字第1100號各判處有期徒刑7 月、11月確定，上開2 罪 嗣經本院以104 年度聲字第650 號裁定應執行有期徒刑1 年 4 月確定（下稱第二案）。第一、二案接續執行，於105 年 12月15日縮短刑期假釋出監並付保護管束（保護管束期滿日 為106 年9 月11日）；嗣因其於假釋期間再犯施用毒品案件 ，經本院以106 年度審訴字第620 號判處有期徒刑7 月確定 ，上開假釋即遭撤銷而應執行殘刑有期徒刑8 月27日。惟第 一案部分業於105 年7 月4 日執行完畢（自103 年3 月5 日 至105 年7 月4 日），被告係於第二案執行中之105 年12月 15日假釋出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可佐，依據最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議意旨 ，應認第一案已於105 年7 月4 日執行完畢。從而，被告於 第一案徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之3 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重 其刑。 ㈣刑罰裁量：審酌被告四肢健全，不思以正當方法謀取生活上 所需，竟貪圖不法利益，率爾竊取竊取他人財物，侵害他人 之財產權，其犯罪動機、手段、目的均非可取；惟念其犯後 坦承犯行，態度尚可，再斟酌被告除上開構成累犯之刑事前 案紀錄外，另有多次竊盜、施用毒品之刑事前案紀錄，此品 行資料有上開被告前案紀錄表1 份可考，素行非佳，兼衡其 自陳國小畢業，字認識不多，之前務農，經濟狀況不好，替 人噴農藥，已婚，小孩十幾歲，其妻在照顧等語（見本院卷 第59頁）之智識程度、生活狀況等一切情狀，就被告所犯上 開3 罪，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金之罪部 分，均諭知易科罰金之折算標準。再就被告所犯得易科罰金 之罪即事實欄一、三部分，衡酌被告所犯均為竊盜罪，犯罪 時間相近，且罪名、行為態樣均相同，均係侵害他人財產法 益，是綜合考量其等上開2 罪之類型、所為犯行之行為與時 間關連性及被告整體犯行之應罰適當性等總體情狀，就其所 犯上開2 罪定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。 ㈤本判決所處得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第 50條第1 項但書第1 款規定，不予定應執行刑。嗣本案確定 後，被告得依刑法第50條第2 項規定，自行選擇是否請求檢 察官就前開得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，聲請定應 執行刑，併此敘明。 四、沒收與否之認定： ㈠按犯罪所得屬於行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第1 項及 第2 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產 上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予 宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項至第 5 項定有明文。 ㈡被告於事實欄一竊盜所得之銅片1 綑41公斤，屬於犯罪所得 ，業已發還予被害人聖峰公司，有贓物認領保管單1 紙在卷 為憑（見警卷第11頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，自 無庸宣告沒收或追徵。又被告將前開銅片1 綑變賣得款3,95 0 元，業經被告供陳在卷，且據證人楊王菊證述明確（見警 卷第4 頁背面），此3,950 元為被告犯罪所得變得之物，既 未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項及第4 項 規定，於被告所為如事實欄一所示犯行宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈢被告於事實欄二竊盜所得銅管20支，固均未扣案，惟既已置 於被告實力支配之下，性質上均屬被告各該犯罪之犯罪所得 。被告雖供稱藏放於高雄市○○區○○路○○○ 巷○○號對面草 叢處，惟隔天去時已不見（見警卷第2 頁），但無證據以實 其說，且無證據證明該等物品已由他人取得，亦無證據可認 被告以外之人有明知他人違法行為而取得犯罪所得，或因他 人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得犯罪所得，或犯 罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得之情形，自無 刑法第38條之1 第2 項之規定，就被告以外之人宣告沒收。 復因無證據證明上開物品已滅失，且為避免被告藉詞規避刑 法沒收之相關規定而保有犯罪所得，仍應認上開物品均係屬 於被告之犯罪所得，且迄今均未能實際合法發還給被害人聖 峰公司，仍應依刑法第38條之1 第1 項規定，於被告所為如 事實欄二所示犯行宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，依同條第3 項規定，追徵其價額。 ㈣被告於事實三所竊得紅銅1 批，屬被告因犯所取得之財物， 未扣案且未實際發還被害人，被告於警詢時供稱：已變賣得 120 元，金錢已花用完畢等語（見偵二卷第3 頁），則被告 變賣上開紅銅一批所取得之現金120 元，為其犯罪所得變得 之物，既未扣案，亦應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項規定，於被告所為如事實欄三所示犯行宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈤按刑法第51條關於數罪併罰定應執行者，將原第9 款之沒收 刪除，而移至刑法第40條之2 第1 項，故就沒收已無定應執 行刑之問題。依刑法第40條之2 第1 項規定，本案各罪主文 所宣告沒收之物，應併執行之，無庸在被告主文之應執行刑 項下再次諭知，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第2 款、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第50條第1 項但書第1 款 、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項、第 40條之2 第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 判決如主文。 本案經檢察官許育銓提起公訴，檢察官李白松到庭執行職務。 中 華 民 國 107 年 3 月 22 日 刑事第五庭 法 官 曾鈴媖 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 107 年 3 月 22 日 書記官 洪光耀 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 刑法第321條第1項 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。 附表： ┌──┬───────┬────────────────────┐ │編號│ 犯罪事實 │ 主 文 │ ├──┼───────┼────────────────────┤ │1 │事實欄一 │陳坤池犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣參仟玖佰伍拾元沒收│ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼───────┼────────────────────┤ │2 │事實欄二 │陳坤池犯毀越安全設備竊盜罪，累犯，處有期│ │ │ │徒刑捌月。 │ │ │ │未扣案之犯罪所得銅管貳拾支沒收，於全部或│ │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│ │ │ │。 │ ├──┼───────┼────────────────────┤ │3 │事實欄三 │陳坤池犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰貳拾元沒收，於│ │ │ │全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│ │ │ │其價額。 │ └──┴───────┴────────────────────┘