臺灣高雄地方法院
刑事附帶民事訴訟判決
108年度交簡附民字第90號
原 告 欒自良 男
被 告 鄧光明
盈餘運通倉儲股份有限公司
上一人法定
代理人黃育英 住同上
上列被告因業務過失傷害案件（108年度交簡字第1487號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟
起訴後第二審
辯論終結前
為之，但在第一審
辯論終結後提起
上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第488條定有明文。附帶民事訴訟
原本為民事訴訟程
序，為求程序之便捷，
乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及
判決，故在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易
程序
猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而
終結，已無繫屬，且尚未上訴，無程序可資依附，自不能提
起附帶民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，
應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。是違
背上開提起附帶民事訴訟
期間此項必須具備之
法律程式者，
法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。
二、經查，本件被告所犯業務
過失傷害罪，
業據本院於民國108
年5月21日以108年度交簡字第1487號
簡易判決處刑在案，被
告及檢察官於原告在108年6月4日具狀提起本件附帶民事訴
訟前均未提起上訴，有該案刑事簡易判決、收狀資料查詢清
單在卷
可佐，
揆諸首揭規定與說明，原告提起本件附帶民事
訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴不能認為合法
，應予駁回。至原告因上開犯罪所受損害，仍得另向被告提
起民事訴訟請求損害賠償，或待對刑事判決提起上訴後再行
提起刑事附帶民事訴訟，
附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 6 日
刑事第六庭 法 官 洪韻婷
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
書記官 林水木