臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審自字第19號
自 訴 人 鄭承宗
被 告 康漢基（東隆保全股份有限公司負責人）
劉怡伶（東隆保全股份有限公司總經理）
宋恩同（任職於臺灣臺北地方法院）
上列自訴人因認被告等涉犯瀆職等案件，提起自訴，本院判決如
下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件刑事自訴狀
所載。
二、
按自訴之提起，應委任
律師行之；自訴人未委任
代理人，法
院應定
期間以
裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應
諭
知
不受理判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第319
條第2 項、第329 條第2 項、第343 條
準用第307 條分別定
有明文。
三、經查，本件自訴人鄭承宗對被告等三人提起自訴，並未委任
律師為代理人，本院前於民國108年9月18日裁定命自訴人於
收受
送達後7日內補正委任律師為自訴代理人，並向本院提
出委任書狀。該裁定已於108年9月23日合法送達至自訴人住
所，因未獲會晤本人，已將文書交付有辨別事理能力之同居
人鄭卜維簽收，有本院裁定及
送達證書在卷
可稽。惟自訴人
迄未遵期委任律師為代理人，本件自訴即屬欠缺
法律上必備
之程式，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決
諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判
決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
刑事第五庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 陳盈吉
法 官 陳美芳
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 李月君