裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第4162號 公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官 被　　　告　洪秀馨 選任辯護人　林宗儀律師 上列被告因違反都市計畫法案件，經檢察官提起公訴（108 年度 偵字第4716號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決 處刑（原案號：108 年度易字第263 號），爰不經通常審理程序 ，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下： 主 文 洪秀馨犯都市計畫法第八十條之不遵令停止使用罪，處有期徒刑 參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、洪秀馨為高雄市○○區○○○段548 、549 、550 、551 、 552 、553 、555 、556 號土地（下稱本案土地）之所有人 ，明知本案土地經劃定為都市計畫使用分區之農業區，依據 都市計畫法高雄市施行細則第18條之規定，應依管制項目內 容使用土地，不得作為堆置廢鐵使用，卻於民國107 年1 月 3 日前之某日起，提供本案土地供其夫蔣岳峰（所涉違反都 市計畫法部分，由本院另行審結）經營之森岳企業有限公司 （下稱森岳公司）持續堆置廢鐵，違反上開規定而違法使用 本案土地，嗣經高雄市政府都市發展局（下稱都發局）於同 年5 月4 日以函文勒令洪秀馨停止使用在案。詎洪秀馨於收 受前揭函文後，竟基於不遵令停止使用之犯意，持續提供本 案土地作為森岳公司堆置廢鐵之用。嗣都發局於107 年6 月 21日再度至本案土地稽查仍未見改善，因而查悉上情。 二、上揭犯罪事實，業經被告洪秀馨於本院審理中坦承不諱（見 易卷第72頁），並有都發局土地使用分區證明書、本案土地 之土地登記第一類謄本、都發局107 年1 月22日高市都發開 字第10730299100 號、107 年5 月4 日高市都發開字第1071 0731561800號函文及各該函文之送達證書各1 份、107 年1 月3 日、4 月10日、6 月21日稽查紀錄表各1 份及稽查照片 共10張等件在卷可佐（見他卷第35至55頁、第144 至154 頁 ），足認被告任意性之自白與事實相符，堪可採信為真實， 本案事證明確，被告犯行已堪認定，應依法論科。 三、查被告在都市計畫範圍內，違反前揭都市計畫法相關規定， 前經都發局依都市計畫法第79條規定以行政處分方式勒令其 停止使用後，仍不遵守該命令而繼續違法使用本案土地，違 反都市計畫法第79條第1 項之規定，核被告所為，係犯都市 計畫法第80條之不遵令停止使用罪。 四、爰審酌都市計畫法係為改善我國國民生活環境，並促進市○ 鎮○鄉街等有計畫之均衡發展而制定，被告未能體認此一公 共利益之價值，僅因個人營利行為，即提供其所有坐落於農 業區之本案土地，供其夫蔣岳峰所經營之森岳公司堆置廢鐵 以從事廢鐵回收而營利，並經都發局勒令停止使用，竟仍未 遵守命令，所為實有不該；惟念及被告終能於本院審理中坦 承犯行，且自述現已將本案土地上之廢鐵清空並另購置工業 用地堆放（見易卷第39頁），堪認其犯後態度尚可，兼衡被 告自陳於遭裁罰之過程中，有試圖向政府單位申請於本案土 地上設立合法之「廢棄物資源回收貯存場」，然因權責單位 不明及法規未臻完善而延宕申請等情，並提出自104 年間起 與都發局、農業局、環保局等單位往來之函文及廢棄物回收 貯存用地容許使用申請書等件為佐（見審易卷第39至93頁） ，復考量被告以經營廢鐵回收為業之生活狀況、無前科之素 行等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金折算標 準。 五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 都市計畫法第79條第1 項、第80條，刑法第11條前段、第41 條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李明蓉提起公訴，檢察官林圳義到庭執行職務。 中 華 民 國 109 年 2 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 張瀞文 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中 華 民 國 109 年 2 月 19 日 書記官 吳語杰 附錄論罪科刑法條： 都市計畫法第79條 都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、 變更地形，違反本法或內政部、直轄市、縣( 市) ( 局) 政府依 本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處 其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新臺幣六萬元以上三 十萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不 拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，得按次處罰，並停止供水 、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由 土地或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。 前項罰鍰，經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。 依第八十一條劃定地區範圍實施禁建地區，適用前二項之規定。 都市計畫法第80條 不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予 以行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。 附件：本判決所引出處之卷宗簡稱對照表 ┌───┬─────────────────────┐ │簡稱 │卷宗名稱 │ ├───┼─────────────────────┤ │他卷 │臺灣高雄地方檢察署107 年度他字第5284號卷宗│ ├───┼─────────────────────┤ │審易卷│本院108年度審易字第620號卷宗 │ ├───┼─────────────────────┤ │易卷 │本院108年度易字第263卷卷宗 │ └───┴─────────────────────┘