臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第120號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉科範
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑
（108 年度調偵字第1299號），本院認不應以簡易判決處刑（簡
易案件案號：108 年度交簡字第3371號），改依
通常程序審理，
判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨係以：被告劉科範受僱於萬朋食品原料有限公司（
址設高雄市○○區○○路0 段000 號），擔任物流司機，為
從事駕駛業務之人，本應注意
顯有妨礙其他人、車通行處所
，不得停車，竟於民國107 年12月24日8 時許，將車牌號碼
000-0000號營業小貨車停放在高雄市○○區○○路0 段00
000000號78A2Q2306CC33 號電桿前方慢車道上後，
旋
即下車進入萬朋食品原料有限公司內整理貨品。
告訴人翼金
米於同日12時43分騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿
光明路3 段由北往南方向駛近該地點，因未注意車前狀況而
撞上前開小貨車車尾，
告訴人因而受有雙側遠端橈骨粉碎性
骨折之傷害，因認被告係涉犯修正前刑法第284 條第2 項前
段之業務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條、
第3 款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷
害罪，則依同法第287 條前段之規定需
告訴乃論。經查，本
件茲據被告與告訴人調解成立，並經告訴人具狀
撤回告訴在
案，此有聲請撤回
告訴狀、本院調解筆錄在卷
可稽。
揆諸前
揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
刑事第六庭 法 官 呂明燕
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
送
上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 彭帥雄