臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第2513號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 方歆瑀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
2791號）及移送
併辦（110年度偵字第21501號），因被告於本院
審理時
自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑（本院原案號：11
0年度審交易字第765號），爰不經
通常程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
乙○○犯
過失傷害罪，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
壹、犯罪事實：
乙○○考領有合格普通小客車駕駛執照，於民國110年2月1
日凌晨3時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿高
雄市○○區○○○路由西北往東南方向行駛，行經南華一路
與臨海路交岔路口時，本應注意行經有燈光號誌管制之交岔
路口時，應依交通號誌指示，不得任意闖越紅燈，而依當時
天候晴，夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物，
視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，貿然闖越紅燈，
適有丙○○駕駛車牌號碼000-0000號自小
客貨車，沿臨海路由南往北方向行駛至該路口，兩車遂發生
碰撞，致丙○○受有左胸右大腿挫傷、左側前胸壁挫傷之傷
害。
嗣經警到場處理，乙○○在現場並當場承認為肇事人，
並接受本院裁判，始悉上情。
貳、認定犯罪事實之依據：
一、被告乙○○於警詢、偵訊及本院
準備程序時之自白；
證人即
告訴人丙○○於警詢及偵訊之證述。
二、高雄市立小港醫院（委託財團
法人私立高雄醫學大學經營）
診斷證明書、郭勇麟中醫診所診斷書、高雄市政府警察局鳳
山分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、
㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局交通警
察大隊酒精濃度呼氣測試報告、高雄市○○○○○道路00
0000000000000道路00000000000
00號查詢汽車駕駛人結果、車輛詳細資料報表、交通事故
現場照片、韋泓企業有限公司估價單。
參、論罪
科刑：
一、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告肇
事後，除留置在現場等待警員前來處理外，待有
偵查犯罪權
限之警員到場時，即坦承其係肇事者，
自首而願受裁判乙節
，有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表
存卷
可按（見警卷第24頁），合於自首之要件，且因此自首
而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
二、爰
審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護
其他用路人之安全，竟於行經交岔路口時未遵守燈光號誌而
致生本件車禍，造成
告訴人受有上開犯罪事實欄
所載傷勢，
所為實屬不該；另考量被告雖有意與告訴人調解賠償其損害
，然因雙方對於賠償金額認知差距過大，
迄今未能成立調解
，賠償告訴人所受損害（見偵卷第17頁）。惟念其坦承
犯行
之
犯後態度，無前科紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽；兼衡其素行、本件犯罪之手段、情節
、告訴人所受傷勢之所生危害，自陳五專畢業之
智識程度，
目前從事會計工作，月收入新臺幣5萬元，離婚有1名未成年
子女，需負擔一半扶養費之家庭生活經濟狀況（見本院審交
易卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法
第284條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本件判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官陳永盛移送併辦，檢察官
呂乾坤到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 施君蓉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
因疫情而遲誤不變
期間，得向法院
聲請回復原狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
書記官 陳建志
【附錄本判決
論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下
有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致
重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。