110年度金訴字第218號
111年度金訴字第27號
被 告 張菀妮
上列
上訴人即被告因
詐欺等案件，不服本院中華民國112年7月25日判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起上訴，應於
送達判決後20日內為之；
原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條前段定有明文。
二、本案上訴人即被告張菀妮涉詐欺等案件，業經本院於民國112年7月25日以110年度金訴字第218號、111年度金訴字第27號判決在案；又本案判決書於112 年8月3日送達至被告高雄市○○區○○街000號5樓之住所，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，已將文書寄存於派出所，有本院
送達證書附卷
可參，是被告至遲應於112年9月6日向本院提起上訴（即
上訴期間20日，加計寄存發生送達效力期間10日，
在途期間4日），惟其遲至112 年11 月27日始向最高法院提起上訴，有被告提出之刑事聲明
上訴狀收狀戳章之收狀日期
可憑，其上訴顯已逾期而不符法定程式，且無從補正。
揆諸上開規定，其上訴即屬違背法律上之程式，本院自應依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第十庭 審判長法 官 蔣文萱
法 官 吳俞玲
法 官 林怡姿
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 徐美婷