111年度附民字第1080號
原 告 陳佳玟
被 告 Chu Chu（真實姓名不詳）等網友
全曜財經資訊股份有限公司
上列被告因妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原
告訴之聲明、事實及理由均詳如「刑事附帶民事訴訟
起訴狀」
所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審
辯論終結前為之，刑事訴訟法第488條前段定有明文。是附帶民事訴訟之提起，以有刑事訴訟之存在為其前提要件，於刑事
訴訟繫屬前，尚無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告於刑事訴訟存在前，即逕予提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應以判決駁回之。另按起訴是否合法，以起訴時為準，此為
法律上必備之程序，不得補正，即不得因
嗣後刑事部分已起訴或
聲請簡易判決處刑而補正附帶民事訴訟合法起訴之欠缺。
四、經查原告雖於民國109年12月間至110年6月間，陸續向高雄市政府警察局仁武分局仁武派出所，對被告Chu Chu提出
公然侮辱告訴，有卷附報案紀錄
可參。然原告所提告訴均已簽結，未移送檢察官偵辦，更未經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，有本院電話紀錄可查，被告係在
刑事案件尚未繫屬本院前，即提出刑事附帶民事訴訟，
揆諸前揭說明，於法仍有所未合，原告之訴自應
予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
刑事第三庭 法 官 王聖源
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官 陳瓊芳