裁判書系統

112年度智易字第8號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  蔡佩蓉

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第493號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：112年度智簡字第21號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告蔡佩蓉（下稱被告）明知橘寶天然洗淨劑之商品照片2張，係告訴人鼓力行銷整合有限公司（下稱告訴人）享有著作財產權之攝影著作，未得著作財產權人之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，竟基於重製及公開傳輸之接續犯意，於民國111年4月15日16時50分許前某時，在不詳地點，利用電腦連線上網重製前開商品照片2張後，使用蝦皮帳號「christina12342」將該重製之照片檔案上傳至其經營之蝦皮拍賣網站，張貼於相關商品網頁作為說明圖片，使不特定多數人瀏覽該網頁時，得自行點選觀看，而以此重製及公開傳輸之方式，侵害告訴人之著作財產權。因認被告涉有著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌及同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪及第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權罪，依同法第100條規定須告訴乃論。查被告所涉前揭罪嫌，業經被告與告訴人和解，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見智簡卷第45-46頁、第51頁），依據前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　14　　日

                  刑事第十三庭  法　官  翁瑄禮