裁判書系統

112年度訴字第113號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  張智維

上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第20415號、111年度少連偵字第32號、第73號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告己○○邀集同案被告乙○○(已審結)、辛○○(另行審結)、甲○○(拘提中，俟到案後另行審結)等成年人，合組自稱「鳳山掃飆」之團體，共同意圖供行使之用而攜帶兇器，基於在公共場所聚集三人以上下手實施強暴之犯意聯絡，攜帶鋁棒、刀械，並以看飆車為由，邀同不知情之陳冠翰、林志瑜、王諭涵、馬冠宇、蔡文豪、謝明祐、吳志瑋、林泊淵（原名林家瑋）、巫宗翰、楊典宏、楊昀、廖建豪、邱育謙等13人(均經檢察官不起訴處分確定)以及少年蔡○融（民國00年0月生，完整姓名、年籍詳卷）分乘車牌號碼000-0000、AWW-5113、AUX-8812、BMS-6016、AVR-0618、AYN-7768、AQU-9258、AHU-5293、BFR-6168號自用小客車，於110年9月20日凌晨1時40分許，在高雄市○○區○○路○段0號「麥當勞」前，見被害人戊○○、丁○○及其友人庚○○、丙○○、余哲毅、邱冠翔等人騎乘機車聚集在該處聊天，即由同案被告甲○○向被害人丁○○等人質問「你們在飆車嗎」等語尋釁，並向被害人丁○○潑灑飲料，再由同案被告甲○○、乙○○等人分持棍棒、刀械攻擊被害人戊○○之左手、背、臀部及被害人丁○○之左手及左腰；同案被告辛○○則持棍棒砸毀車牌號碼000-0000號（車主戊○○、被害人丁○○騎乘）之Gogoro電動機車，致該機車多處損壞，以此強暴方式妨害公共秩序及社會安寧（毀損及傷害部分，未據告訴）。嗣被告發現與被害人戊○○、丁○○認識，遂要求眾人離去，警方據報到場，循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第150條第2項第1款、第1項後段之攜帶兇器在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪嫌等語。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告業於112年6月11日死亡，有戶役政資訊網站查詢─個人基本資料1紙附卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日

                  刑事第十六庭　審判長法　官　詹尚晃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法　官　施君蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法　官　孫沅孝