113年度智附民字第10號
原 告 科妍生物科技股份有限公司
蘇柏亘律師
被 告 亨之光創意洋行有限公司
被 告 兼
法定代理人 陸哲之
共 同
訴訟代理人 謝佩玲律師
上列被告因113年度智易字第10號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
理 由
一、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告陸哲之被訴違反商標法案件，業經本院以113年度智易字第10號判決
諭知無罪在案，
揆諸前揭規定，原告提起本件附帶之民事訴訟自應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 林家伃
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書記官 蕭竣升