裁判書系統

113年度簡字第3437號

聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  歐富升

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第13327號），本院判決如下：

歐富升犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告歐富升（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取所需，僅為貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實不足取。惟念被告犯後坦承犯行，所竊得之財物已發還並由被害人李佼凌領回，有贓物認領保管單附卷可憑（見警卷第8頁），足認犯罪所生損害已有減輕；兼衡被告之犯案動機、情節、所竊財物之價值與數量，暨其於警詢中自述之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄之記載），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、本件被告竊得之車鑰匙1串，核屬其犯罪所得，惟既均已發還被害人領回，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳建烈聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　賴建旭

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第320 條第1 項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件： 

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13327號

上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑

，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、歐富升意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月17日下午1時51分許，在高雄市○○區○○○○00號「萊爾富鳳頂門市」前，見李佼凌所停放之電動三輪車鑰匙未拔，徒手竊取上開車鑰匙1串(價值新臺幣3000元)，得手後旋即離開現場。嗣因李佼凌察覺鑰匙遭竊，報警處理後調閱監視器畫面，始查悉上情。

二、案經李佼凌訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

(一)被告歐富升於警詢時之自白。

(二)被害人李佼凌於警詢時之證述。

(三)高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器畫面翻拍照片、贓物認領保管單。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　建　烈