113年度聲字第1819號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 許哲瑋
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第1672號),本院裁定如下:
主 文
許哲瑋犯如附表所示之貳罪,各處如附表所示之刑,
有期徒刑部分應執行
有期徒刑拾月,
併科罰金部分應執行罰金新臺幣參萬元,罰金
如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以:受刑人許哲瑋因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條、
第51條第5款、第7款規定,定其應執行之形,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者,
併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服
社會勞動之罪。三、得易服
社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服
社會勞動之罪與不得易服
社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請
定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。又數罪併罰有二裁判以上,
宣告多數
有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑
合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑
合併之金額以下,定其金額。刑法第53條、第
51條第5款、第7款亦有明定。
三、
經查:本件受刑人許哲瑋因犯如附表所示2罪,經法院判處如附表所示之刑確定,各罪之犯罪時間均在附表編號1所示之首件判決確定日期以前,核屬裁判確定前所犯之數罪,此有各該確定裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。檢察官聲請定其應執行刑,符合規定,應予准許。而受刑人所犯附表編號1部分,為得易服
社會勞動之罪,所犯附表編號2部分,為不得易服
社會勞動之罪;本件自屬刑法第50條第1項但書規定之情形。茲據受刑人於民國113年9月6日請求檢察官就附表所示數罪聲請
合併定應
執行刑,有「臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表」在卷為憑,合於刑法第50條第2項規定。
四、本院
審酌受刑人所犯各罪類型、情節均不同,侵害法益、對社會危害情形及人格特性亦有差異,對本件定執行刑陳述意見為「希望法院從輕量刑」,經整體綜合判斷,依比例原則及罪刑相當性原則而裁量,分別在有期徒刑各刑中之最長期即7月以上,各刑合併之刑期即11月以下;併科罰金各刑中之最多額即新臺幣(下同)2萬元以上,各刑合併金額即3萬5,000元以下,爰裁定如主文所示之應執行之刑,並就罰金刑部分併
諭知如主文所示之易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第4款、
第2項、第53條、第51條第5款、第7款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
刑事第十六庭 法 官 施君蓉
如不服本裁定,應於
送達後10日內,向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 陳雅惠
附表:
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | 有期徒刑4月,併科罰金新臺幣2萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。 | 112年1月13日至同年1月17日(聲請書一覽表誤載為112年1月13至112年1月18日,應予更正) | | | | |
| | 有期徒刑7月,併科罰金新臺幣1萬5,000元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。 | | | | | |