裁判書系統

114年度原交簡字第59號

聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  呂思璇

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13120號），本院判決如下：

呂思璇犯過失妨害舟車行駛安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第1行「21時46分」更正為「21時43分」，同欄一第3至5行「本應注意…避免妨礙列車通行」補充更正為「本應注意汽車行駛至有大眾捷運系統車輛共用通行之交岔路口時，應依號誌之指示行駛，且行至設有聲光號誌之交岔路口，警鈴已響，閃光號誌已顯示，應暫停俟大眾捷運系統車輛通過後，始得通過，以避免妨礙大眾捷運系統車輛通行」；證據部分「現場監視器及現場照片」更正為「現場照片」，另補充「影像截圖（見本院卷第19至25頁）」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告呂思璇所為，係犯刑法第184條第3項、第1項之過失妨害舟車行駛安全罪。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

本案經檢察官王依婷聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　 林英奇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀

（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡毓琦　

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第184條

損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者，處3年以上10年以下有期徒刑。

因而致前項之舟、車、航空機傾覆或破壞者，依前條第1項之規定處斷。

因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。

第1項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第13120號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、呂思璇於民國114年2月19日21時46分，駕駛車牌號碼000-

　　0000號自用小客車，搭載董思伶，行經高雄市鼓山區馬卡道路與華安街之輕軌共用路口時，本應注意遵守號誌及聞見大眾捷運系統車輛之聲號或燈光，應依規定避讓，避免妨礙列車通行，且依當時客觀情形及依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意，在輕軌通行專用號誌已亮起、輕軌列車將行通過上開路口時，仍闖紅燈左轉並貿然闖越進入上開高雄捷運股份有限公司（下稱高捷公司）管理之輕軌路段之共用路口。適駕駛員李緗祺駕駛T19號輕軌列車，沿馬卡道路由南往北方向直行而來，見狀剎停不及，所駕駛之輕軌列車因而擦撞上開自小客車，致生輕軌列車脫軌或翻覆之危險。

二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。　　　

一、上揭犯罪事實，業據被告呂思璇於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即被害人李緗祺於警詢時之證訴、同案被告董思伶於警詢及偵查中之證述情節相符，並有高雄市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步研判表、車輛詳細資料報表、現場監視器及現場照片等資料在卷可稽。足認被告之前開自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。　

二、核被告所為，係犯刑法第184條第3項之過失致生舟車往來危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　24　　日