裁判書系統

114年度審易字第431號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官 

被      告  林婕語

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第1309號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：113年度簡字第4490號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告林婕語被訴刑法第355條之詐術致人損害財產罪，依刑法第357條規定，須告訴乃論。而查本案告訴人藝森國際有限公司嗣已具狀撤回告訴，有其聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上揭說明，本院爰不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　林軒鋒

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日

 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡靜雯

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1309號

上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

一、林婕語因○○心情不好，竟思以買物品棄單發洩情緒，基於間接毀損之故意，意圖損害他人，於民國110年12月20日21時58分許，在藝森國際有限公司(址設高雄市○○區○○路00號，下稱藝森公司)之官方網站（cher cher童裝女裝）下訂女裝19件，並於同年12月28日16時24分許確認訂單，以此詐術使藝森公司客製化其所選購之女裝19件並出貨至超商，惟林婕語並未取貨且未付貨款，嗣後復失去聯絡，致藝森公司受有貨款新臺幣7,648元之損害。

二、案經藝森公司訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。

一、上開事實，業據被告林婕語坦承不諱，核與告訴人藝森公司指訴情節相符，復有FB對話紀錄1張、LINE對話紀錄11張、訂單明細1份及女裝19件商品照片3張在卷可資佐證，被告 犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第355條之間接毀損罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　永　富