臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第5891號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張凱傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（114年度偵字第35733號），本院判決如下：
主 文
張凱傑犯
竊盜罪，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣叁仟伍佰元
沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行
沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實與
證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張凱傑所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
三、被告本件竊得之如附件犯罪事實欄一所示物品，屬被告之犯罪所得，
上開物品中之現金新臺幣（下同）3500元迄今未扣案或發還告訴人黃平漢，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至上開物品中之現金100元既已發還由
告訴人領回（見偵卷第21頁），爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 蔡毓琦
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第35733號
上被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張凱傑於民國114年9月24日5時38分許，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在高雄市○○區○○街000號前，見黃平漢所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該處，且置物箱未上鎖，認有機可乘，徒手開啟置物箱，竊取黃平漢所有置於置物箱內皮包中之現金新臺幣（下同）
3,600元，得手後徒步逃離現場。
嗣因黃平漢發覺遭竊而報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，通知張凱傑到案說明，並扣得張凱傑竊得後花用剩餘之現金100元（已發還黃平漢），始悉上情。
二、案經黃平漢訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，
業據被告張凱傑於警詢時
坦承不諱，核與
證人即告訴人黃平漢於警詢時證述之情節相符，且有高雄市政府警察局林園分局
扣押筆錄、
扣押物品目錄表、
贓物認領保管單、扣押物照片、監視錄影畫面在卷
可證，足認被告
任意性自白與事實相符，其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪嫌。至被告竊得而未返還之現金3,500元未據扣案，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
檢 察 官 黃嬿如