跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 114 年度訴緝字第 58 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度訴緝字第58號
114年度訴緝字第60號
公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  邱鉦恩





指定辯護人  本院公設辯護人  黃文德
選任辯護人  劉睿揚律師
            鄧藤墩律師
            張詠翔律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴,本院於民國115年5月11日所為判決之原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
  主 文
一、原判決之原本及正本附表一編號5所記載之「iPhone手機1支,型號:iPhone 6s(其內SIM卡卡號:00000000000000000000)」,應更正為「iPhone手機1支,型號:iPhone 6s(IMEI碼:0000000000000000000)」
二、原判決之原本及正本附表一編號6所記載之「iPhone手機1支,型號:iPhone 7(其內SIM卡卡號:0000000000000000000)」,應更正為「iPhone手機1支,型號:iPhone XS(IMEI碼:00000000000000000000)」
  理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、經查,本案原判決原本、正本之附表一部分,有如主文所示之顯然誤載,且此一更正不影響於全案情節與判決本旨,爰依前述說明,原判決之原本、正本,均應更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
        刑事第十六庭 審判長法 官 詹尚晃
                  法 官 李宜穎
                  法 官 吳致勳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
               書記官 陳鈺甯