臺灣高雄地方法院刑事判決
115年度審交易字第527號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 馬中力
上列被告因過失傷害案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(
115年度偵字第 6206號),本院認不應依簡易判決處刑(原案號:115年度交簡字第1237號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件所示。
二、
按告訴乃論之罪,
告訴人於第一審
辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應
諭知
不受理之判決,且得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因
過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語,惟依刑法第287條之規定,須
告訴乃論。茲因被告於本院審理中已與告訴人成立調解,告訴人具狀撤回本件告訴,此有聲請撤回
告訴狀、調解筆錄附卷
足稽,
參照前開說明,爰不經言詞辯論,逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 洪韻婷
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述
上訴理由者,應於
上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
書記官 周耿瑩
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第6206號
上被告因過失傷害案件,業經
偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及
證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、馬中力於民國114年9月8日7時49分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿高雄市鼓山區中華一路由南往北方向行駛,途經中華一路與青海路口時,本應注意汽車在同一車道行駛,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離,而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好
等情,並無不能注意之情事,竟疏未注意,即貿然前行;
適林耕騎乘車牌號碼0000000號電動二輪車,沿同向行駛在馬中力右前方,雙方發生碰撞,致林耕受有左側硬腦膜下出血、左側鎖骨閉鎖性骨折、臉部擦傷及撕裂傷(3*0.5公分)、左側肢體多處挫擦傷之傷害。
二、案經林耕訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,
業據被告馬中力於警詢及偵查中
坦承不諱,核與
證人即告訴人林耕於警詢及偵查中陳述之情節相符,並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、高雄榮民總醫院診斷證明書、高雄市立聯合醫院診斷證明書、監視器畫面翻拍照片、事故照片等為證,足認被告任意性之
自白與事實相符,被告犯嫌
洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌。被告於警員前往現場處理時在場,並當場承認為肇事人,符合
自首之要件,有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表1紙附卷
可稽,請斟酌刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
檢 察 官 黃嬿如
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
書 記 官 洪瑞娥