跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度毒聲字第 388 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 29 日
裁判案由:
觀察勒戒處分
臺灣高雄地方法院刑事裁定
115年度毒聲字第388號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  陳力豪



上列抗告人即被告因觀察勒戒處分案件,對本院中華民國115年8月31日所為裁定提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
陳力豪應於本裁定送達後伍日內補提抗告理由書狀於本院。
  理 由
一、按提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之;原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。
二、查抗告人即被告陳力豪(下稱抗告人)雖於民國115年9月15日經由監所長官向本院提出抗告狀,惟其內容僅記載「聲請人因不服判決之內容,故提出抗告上訴,如需理由務於時間內提出理由後補狀」,並未敘述抗告之具體理由,依據前開說明,其抗告之程式於法容有未合,爰命抗告人應於本裁定送達後5日內向本院補提載明具體理由之抗告理由書狀,逾期仍未補正者,其抗告不合法律上程式,本院依法即應駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第408條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         刑事第三庭  法 官  曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
                書記官 張瑋庭