跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度簡字第 4106 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 22 日
裁判案由:
傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第4106號
公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  邵穎  


選任辯護人  鄭皓文律師
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第33097號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原案號:115年度易字第354號),爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
  主  文
邵穎犯傷害罪,處拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告邵穎於本院審理程序之自白、本院勘驗筆錄及截圖」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:
 ㈠核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
 ㈡爰以行為人責任為基礎,審酌被告不思克制情緒及理性溝通處理,率以檢察官起訴書犯罪事實欄所載方式徒手傷害告訴人劉宇軒,致告訴人受有如附件所載傷勢,顯見被告自我情緒管理能力及尊重他人身體法益之法治觀念欠佳,所為實屬不該。惟審酌被告於本院終知坦承犯行之犯後態度,兼衡被告之犯罪動機、目的、於本院所陳之教育程度、經濟及家庭生活狀況暨前科素行(見法院前案紀錄表)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃嬿如提起公訴,檢察官葉容芳到庭執行職務。 
中  華  民  國  115  年  7   月  22  日
         高雄簡易庭  法 官  林怡姿
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
中  華  民  國  115  年  7   月  22  日
                書記官 魏孜珉
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵字第33097號
  被   告 邵穎  (年籍詳卷)
上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、邵穎與劉宇軒於民國114年9月10日21時許,在高雄市○鎮區 ○○○路0號1樓中山首府大樓內,雙方因停車糾紛而起爭執,詎邵穎竟基於傷害之犯意,出手大力揮開劉宇軒之右手,造成劉宇軒受有右側手腕挫傷之傷害。
二、案經劉宇軒訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號
證據清單
待證事實
1
被告邵穎於偵查中之供述。
坦承與劉宇軒發生衝突之事實,惟辯稱:我只是阻擋云云。
2
告訴人劉宇軒於偵查中之指述。
全部犯罪事實。
3
高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書及114年12月8日回函。
證明告訴人所受之傷害。
 4
監視錄影器影像及照片。
雙方衝突之情形。
二、核被告邵穎所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣高雄地方法院
中  華  民  國  115  年  2   月  3   日
               檢 察 官 黃嬿如
上正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  2   月  23  日
               書 記 官 洪瑞娥  

所犯法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。