跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度聲字第 1060 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 22 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定
115年度聲字第1060號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
受  刑  人  張修議





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第946號),本院裁定如下:
  主 文
張修議犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒 刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人張修議因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定各如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所載之日期分別確定在案,有法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽。是檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之侵害法益、罪質均相同、犯罪相隔1年有餘、對社會危害與其個人之刑罰性程度等節,以及受刑人經本院函詢定刑意見未予回覆等一切情狀,定應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  22  日
         刑事第四庭 法 官 蔡培彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
               書記官 陳佳迪
                  
 編     號
㈠
㈡
 罪     名
毒品危害防制條例
毒品危害防制條例
 宣  告  刑
有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日
有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日
 犯 罪 日 期
(民國)

112年11月17日7時27分採尿時起回溯72小時不詳時間
114年8月13日
偵查(自訴)機關年 度 案 號
高雄地檢114年度毒偵緝字第426號等
高雄地檢114年度毒偵字
第3576號
最 後



事實審
法  院
高雄地院
高雄地院
案  號
114年度簡字第5380號
114年度簡字第5381號
判決日期
(民國)
114年12月23日
115年2月11日
確 定



判 決
法  院
高雄地院
高雄地院
案  號
114年度簡字第5380號
114年度簡字第5381號
判  決確定日期
(民國)
115年3月3日
115年3月24日
備註

高雄地檢115年度執字
第3380號
高雄地檢115年執字
第5015號