跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高雄地方法院 115 年度聲字第 1272 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 22 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定
115年度聲字第1272號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
受  刑  人  譚榮華



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1192號),本院裁定如下:
  主 文
譚榮華所犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有
期徒刑玖月。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人譚榮華因犯如附表所示之罪,經法院
  判決確定如附表,經受刑人請求,爰依刑法第53條、第51條
  第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定,聲請定其應執行之刑等語。
二、經查,本件受刑人因犯如附表所示之罪,經法院判決處如附表所示之刑,有刑事判決、法院前案紀錄表各1份在卷可按。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪屬得易科罰金之罪,附表編號2所示之罪係不得易科罰金之罪,依修正後刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之,茲受刑人就附表所示之罪,業已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有調查表1份存卷可參,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。復就受刑人附表所犯之罪之犯罪動機、手段、侵害法益之程度、社會危害之嚴重性等情,爰就附表所示之罪定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  22  日
        刑事第十二庭 法 官  胡慧滿
如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
               書記官   李欣妍  
附表:
編號
罪名
宣告刑
犯罪日期
(民國)
最後事實審
確定判決
法院及案號
判決日期
法院及案號
確定日期
1
竊盜
有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日
114年2月28日
高雄地院114年度簡字第1909號
114年7月14日
同左
114年8月13日
2
竊盜
有期徒刑7月
114年8月2日、5日
高雄地院115年度審易字第250號
115年3月31日
同左
115年5月6日