115年度聲字第1427號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 劉志忠
具 保 人 劉思佑
上列
具保人因被告
詐欺案件,經檢察官
聲請沒入保證金(115年度執聲沒字第83號),本院裁定如下:
主 文
劉思佑繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨
略以:被告即
受刑人劉志忠因詐欺,前經具保人劉思佑提出指定之保證金額新臺幣3萬元後,由法院釋放在案。茲因被告現已逃匿,爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定,聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、
按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。查被告因詐欺案件,經本院以111年度訴字第334號判決判處應執行
有期徒刑2年6月,被告不服
上訴,經臺灣高等法院高雄分院以113年度金上訴字第301號判決原判決撤銷,改判處應執行有期徒刑2年3月,被告不服上訴,再經最高法院以114年度台上字第1622號判決
上訴駁回而告確定,有法院
前案紀錄表及上開刑事裁判在卷
可按。茲因被告經
聲請人合法
傳喚、
拘提,無正當理由不到案,且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案,有臺灣高雄地方檢察署執行
傳票之
送達證書、
拘票暨報告書、同署檢察官通知暨其
送達證書及國庫存款收款書等件附卷
可稽。又被告及具保人現未在監執行或受
羈押,且被告實際上已於114年2月11日出境至柬埔寨而未有再入境之紀錄等節,亦有法院在監在押簡列表及國人入出境處理系統個別查詢
在卷可按,足見被告業已逃匿,
揆諸上開規定,聲請人之聲請自屬有據,應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第十四庭 法 官 鄭詠仁
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
書記官 李欣妍