~V;臺灣高雄地方法院刑事判決 八十九年度易字第四四五一號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一九六五七號），本院
判決如左：
主 文
乙○○傷害人之身體，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○曾因傷害罪，經法院裁處交付
保護管束，又於民國八十六年間因違反動產
擔保交易法案件，經法院判處拘役四十日，
詎不知警惕，其係甲○○之妹婿，於
民國八十九年七月十四日上午八時三十分許，在高雄縣○○鄉○○村○○路○○
○巷○○號，甲○○欲向乙○○索討債務，引發乙○○不悅，竟持塑膠製畚斗一
個毆打甲○○，致甲○○受有右側腹部挫傷約四×三公分、右前臂挫傷約三×三
公分、瘀紅約四×０．一公分及右肘血腫約五×三公分之傷害。
二、案經甲○○訴由高雄縣警察局林園分局報請台灣高雄地方法院檢察署檢察官
偵查
起訴。
理 由
一、右揭事實
迭據
告訴人甲○○於警訊及偵查中指訴
綦詳，並有建佑醫院出具之診斷
證明書一紙附卷
可稽，復參之被告係
告訴人甲○○之妹婿，告訴人應無曲意設詞
構陷被告之理，是以本件事證明確，被告
犯行堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第二百七十七條第一項之罪。爰
審酌被告曾有如事實欄所示
之犯罪紀錄，有本院被告院內索引卡紀錄表、台灣高等法院被告全國
前案紀錄表
在卷
可考，素行尚非良好，其因告訴人欲向其索討債務，竟出手毆打告訴人，致
告訴人受有上開傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算
標準，以資
懲儆。被告持以傷害告訴人之塑膠製畚斗一個，並未
扣案，且非
違禁
物，未免日後執行之困難，爰不予
宣告沒收。
三、本件係應科拘役之案件，被告經合法
傳喚無正當理由不到庭，爰不待其陳述
逕行
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零六條，刑法第二百
七十七條第一項、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如
主文。
本案經檢察官邱克斌到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
臺灣高雄地方法院刑事庭
法 官 郭錦茂
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 賴佳慧
中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日
附錄本判決論罪法條：
刑法第二百七十七條：
傷害人之身體或健康者，處三年以下
有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或七年以上有期徒刑；致
重傷者，處三年
以上十年以下有期徒刑。