臺灣高雄地方法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第四二九號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右列被告因八十九年度易字第一一一六號
詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求
損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）二百十萬元及自民國八十四年起
至給付日止
按年息百分之五計算之利息。（二）願供擔保請准
宣告假執行。
二、陳述：被告於民國八十四年九月五日，向原告購買坐落高雄縣鳳山市○○路○
○巷○號之房地，並約定總價金三百四十六萬元，除先行支付之款項外，餘款
二百十萬元，待系爭之房屋辦理移轉登記後，由被告向銀行辦貸款二百十萬元
下來再行付清，
詎系爭之房屋於辦理移轉登記後，被告據以向銀行領取上開貸
款項後，竟
意圖為自己
不法之所有，未依約清償於原告，挪為己用，並避不見
面，原
告發現有異後，經向銀行查詢始知該款早經被告領取始知受騙，爰依法
提起刑事附帶民訴，利息部分，自被告向銀行貸到日即應付款與原告日起算。
乙、被告方面
被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟
諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決
駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺一案，業經刑事判決
諭知無罪在案，根據
首揭說明，原告之訴
，自應
予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 十九 日
臺灣高雄地方法院刑事庭
法 官 李麗珠
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有
上訴時不得上訴，並應於
送達後十日內向本院提出
上
訴狀。
書記官 陳掌珠
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 十九 日