臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第3217號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（95年
度偵緝字第3444號），本院判決如下：
主 文
甲○○因過失傷害人，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金以銀元叁佰
元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）外。另於犯罪事實欄第10行末尾補充：「甲
○○於肇事後留待現場，並於警察據報前往時主動向警員當
場承認為肇事人而受裁判。」另於證據欄補充：高雄市政府
警察局交通大隊交通事故談話紀錄表2 份。
二、
按行為後
法律有變更者，
適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。查被告行為後，如附表所示被告論罪
科
刑所應適用之刑法條文，業於94年2 月2 日修正公布，並於
00年0 月0 日生效施行；經個別比較新舊法，及依最高法院
24年上字第4634號
判例意旨，就本案罪刑有關之一切情形綜
其全部結果比較後，認修正施行後之現行刑法條文規定並未
較有利於行為人；是依前開說明，本案自應適用修正施行前
之刑法條文而為
處斷。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之
過失傷
害罪。
審酌被告過失程度、
告訴人所受傷害情形，被告犯罪
後態度，及縱認
告訴人就本件車禍與有過失，亦不能解免被
告之過失責任等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
諭知易
科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項
，刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第284 條第1 項、第
41條第1 項前段、第62條前段，罰金罰鍰提高標準條例第1
條前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達之日起10日內，向本院提起
上
訴。
中 華 民 國 96 年 1 月 5 日
交通法庭 法 官 何佩陵
以上
正本，係照
原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 96 年 1 月 9 日
書記官 張家瑜
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、
拘役或5 百元以下罰金
，致
重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑
、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、
拘役或2 千元以下罰金。
┌───────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┤
│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比 較 理 由│備 註│
├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤
│【罰金刑貨幣│依法律應處罰金、罰鍰者，就│中華民國94年1 月7 日法修正│刑法之貨幣單位│經按現行│
│單位之變更】│其原定數額得提高為2 倍至10│施行後，刑法分則編所定罰金│由「元（指銀元│法規所定│
│罰金罰鍰提高│倍（刑法
乃係定明10倍）。第│之貨幣單位為新臺幣。94年1 │）」變更為「新│貨幣單位│
│標準條例第1 │1 條所定得提高倍數之規定，│月7 日刑法修正時，刑法分則│臺幣」，且刑法│折算新臺│
│條前段、第5 │於本條例修正後制定之法律，│編未修正之條文定有罰金者，│分則之罰金數額│幣標準條│
│條→刑法施行│不適用之；本條例修正前公布│自94年1 月7 日刑法修正施行│，亦視該分則先│例第2 條│
│法第1 之1條 │之法律，於本條例修正後修正│後，就其所定數額提高為30倍│前曾修正
與否，│之規定折│
│第1 項、第2 │其罰金罰鍰數額或法律經全部│。但72年6 月26日至94年1 月│而分別提高3 或│算後等值│
│項 │修正而其罰金罰鍰數額未予變│7 日新增或修正之條文，就其│30倍。 │，是以新│
│ │更者，亦同。 │所定數額提高為3 倍。 │ │法並未較│
│ │ │ │ │有利。 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤
│刑法第33條第│罰金：（銀元）1 元以上。 │罰金：新臺幣1000元以上…。│罰金刑之下限，│舊法有利│
│5 款：罰金刑│ │ │由銀元10元（亦│ │
│下限變更 │ │ │經提高）即新臺│ │
│ │ │ │幣30元，提高為│ │
│ │ │ │新臺幣1000元 │ │
├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤
│【易科罰金折│犯
最重本刑為5 年以下有期徒│犯最重本刑為5 年以下有期徒│易科罰金折算標│舊法有利│
│算標準變更】│刑以下之刑之罪，而受6 個月│刑以下之刑之罪，而受6 個月│準由銀元300 元│ │
│修正前刑法第│以下有期徒刑或拘役之
宣告…│以下有期徒刑或拘役之宣告者│即新臺幣900 元│ │
│41條第1 項前│得以（銀元，下同）1 元以上│，得以新臺幣1000元、2000元│，提高為以新臺│ │
│段、修正前罰│3 元以下折算1 日，易科罰金│或3000元折算1 日，易科罰金│幣1000元、2000│ │
│金罰鍰提高標│。依刑法第41條易科罰金…就│。 │元或3000元折算│ │
│準條例第2 條│其原定數額提高為100 倍折算│ │1日 │ │
│→現行刑法第│1 日；法律所定罰金數額未依│ │ │ │
│41 條 第1 項│本條例提高倍數，或其處罰法│ │ │ │
│前段 │條無罰金刑之規定者，亦同。│ │ │ │
├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤
│【
自首減刑規│對於未發覺之罪自首而受裁判│對於未發覺之罪自首而受裁判│刑法第62條將原│舊法有利│
│定變更】修正│者，減輕其刑。 │者，得減輕其刑。 │規定之必減修為│ │
│前刑法第62條│ │ │得減，雖性質上│ │
│前段→現行刑│ │ │屬刑罰裁量之事│ │
│法第62條前段│ │ │項，惟既影響行│ │
│ │ │ │為人之刑罰法律│ │
│ │ │ │效果，應屬法律│ │
│ │ │ │變更之範籌，而│ │
│ │ │ │有現行刑法第2 │ │
│ │ │ │條第1 項之適用│ │
│ │ │ │，而修正前刑法│ │
│ │ │ │第62條前條規定│ │
│ │ │ │為自首者，「必│ │
│ │ │ │」減輕其刑，自│ │
│ │ │ │較修正後刑法第│ │
│ │ │ │62條前段規定為│ │
│ │ │ │自首者，僅「得│ │
│ │ │ │」減輕其刑，對│ │
│ │ │ │行為人有利。 │ │
└──────┴─────────────┴─────────────┴───────┴────┘