臺灣高雄地方法院刑事
裁定 98年度聲字第133號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄女子監獄執行中）
上列
聲請人聲請定
易科罰金之折算標準案件（98年度執聲字第28
41號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示拾罪所減得各如附表所示之刑，及所
定應
執行刑有期徒刑貳年伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經
判處如附表所示之刑，並分經減刑及定其應執行刑確定，惟
均未
諭知易科罰金之折算標準，爰依司法院釋字第662 號、
院字第1356號解釋意旨，聲請裁定
諭知易科罰金之折算標準
等語。
二、
按中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項
，關於
數罪併罰，數
宣告刑均得易科罰金，
而定應執行刑之
刑逾6 個月者，排除
適用同條第一項得易科罰金之規定部分
，因與憲法第23條規定有違，並與司法院釋字第366 號解釋
意旨不符，業經同院釋字第662 號解釋宣告自該解釋公布之
日起失其效力。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，
而定應執行之刑超過6 個月之案件，依上開解釋意旨，仍得
易科罰金。
三、查受刑人甲○○所犯如附表所示十罪，先後經判處如附表所
示之刑，分經臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第1715號
裁定減刑（如附表編號1 至6 ）、本院97年度聲減字第1757
號裁定減刑（編號7 至10）及定其應執行刑有期徒刑2 年5
月確定，均未諭知易科罰金之折算標準，有各該確定裁判在
卷
可稽。茲聲請人聲請裁定易科罰金之折算標準，核無不合
，爰就附表所示十罪所減得之刑，及所定應執行刑有期徒刑
2 年5 月，均諭知如主文所示之
易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 3 日
刑事第十六庭 法 官 林柏壽
以上
正本係照
原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後5日內，向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 98 年 8 月 3 日
書記官 洪嘉慧
附表：
┌─┬────┬──┬──┬────┬─────┬────┬─────┬─┐
│編│所犯法條│原宣│犯罪│
偵查機關│最後
事實審│確定判決│減刑後刑期│ │
│ │及罪名 │告刑│日期│及案號 │法院 │法院 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼────┤ │ │
│號│ │ │ │ │案號 │案號 │ │ │
│ │ │ │ │ ├─────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │判決日期 │確定日期│ │ │
├─┼────┼──┼──┼────┼─────┼────┼─────┼─┤
│1 │毒品危害│有期│95年│高雄地檢│高雄地院 │同左 │業經臺灣高│ │
│ │防制條例│徒刑│10月│96年度毒├─────┼────┤等法院高雄│六│
│ │第10條第│10月│1 日│偵字第94│96年度易字│同左 │分院96年度│罪│
│ │1 項施用│ │ │7 號 │第874 號 │ │聲減字第17│業│
│ │第一級毒│ │ │ ├─────┼────┤15號減為有│經│
│ │品罪 │ │ │ │96年3 月30│96年4 月│期徒刑5 月│高│
│ │ │ │ │ │日 │30日 │ │雄│
├─┼────┼──┼──┼────┴─────┴────┼─────┤高│
│2 │毒品危害│有期│95年│ │業經同上裁│分│
│ │防制條例│徒刑│10月│ │定減為有期│院│
│ │第10條第│6 月│1 日│ 均同上 │徒刑3 月 │96│
│ │2 項施用│ │ │ │ │年│
│ │第二級毒│ │ │ │ │度│
│ │品罪 │ │ │ │ │聲│
├─┼────┼──┼──┼────┬─────┬────┼─────┤減│
│3 │毒品危害│有期│95年│高雄地檢│雄高分院 │同左 │業經同上裁│1 │
│ │防制條例│徒刑│7 月│95年度毒├─────┼────┤定減為有期│5 │
│ │第10條第│8 月│11日│偵字第75│96年度
上訴│同左 │徒刑4 月 │1 │
│ │1 項施用│ │ │04、7860│字第330 號│ │ │7 │
│ │第一級毒│ │ │號 ├─────┼────┤ │號│
│ │品罪 │ │ │ │96年5 月15│96年6 月│ │裁│
│ │ │ │ │ │日 │4 日 │ │定│
├─┼────┼──┼──┼────┴─────┼────┼─────┤減│
│4 │毒品危害│有期│95年│ │同上 │業經同上裁│刑│
│ │防制條例│徒刑│7 月│ ├────┤定減為有期│並│
│ │第10條第│4 月│11日│ │同上 │徒刑2 月 │定│
│ │2 項施用│ │ │ 均同上 ├────┤ │執│
│ │第二級毒│ │ │ │95年5 月│ │行│
│ │品罪 │ │ │ │15日 │ │刑│
│ │ │ │ │ │ │ │1 │
├─┼────┼──┼──┼──────────┼────┼─────┤年│
│5 │毒品危害│有期│95年│ │同上 │業經同上裁│6 │
│ │防制條例│徒刑│9 月│ ├────┤定減為有期│月│
│ │第10條第│8 月│12日│ 均同上 │同上 │徒刑4 月 │確│
│ │1 項施用│ │ │ ├────┤ │定│
│ │第一級毒│ │ │ │96年6 月│ │ │
│ │品罪 │ │ │ │4 日 │ │ │
├─┼────┼──┼──┼──────────┼────┼─────┤ │
│6 │毒品危害│有期│95年│ │同上 │業經同上裁│ │
│ │防制條例│徒刑│9 月│ ├────┤定減為有期│ │
│ │第10條第│4 月│12日│ 均同上 │同上 │徒刑2 月 │ │
│ │2 項施用│ │ │ ├────┤ │ │
│ │第二級毒│ │ │ │96年5 月│ │ │
│ │品罪 │ │ │ │15日 │ │ │
├─┼────┼──┼──┼────┬─────┼────┼──┬──┼─┤
│7 │毒品危害│有期│96年│高雄地檢│高雄地院 │同左 │ │有期│二│
│ │防制條例│徒刑│3 月│96年度偵├─────┼────┤減刑│徒刑│罪│
│ │第10條第│8 月│2 日│字第4242│96年度訴字│同左 │ │4 月│於│
│ │1 項施用│ │ │號 │第2104號 │ │ │ │減│
│ │第一級毒│ │ │ ├─────┼────┤ │ │刑│
│ │品罪 │ │ │ │96年6 月15│96年7 月│ │ │前│
│ │ │ │ │ │日 │9 日 │ │ │經│
├─┼────┼──┼──┼────┴─────┴────┼──┼──┤定│
│8 │毒品危害│有期│96年│ │ │有期│執│
│ │防制條例│徒刑│3 月│ │減刑│徒刑│行│
│ │第10條第│6 月│2 日│ │ │3 月│刑│
│ │2 項施用│ │ │ 均同上 │ │ │1 │
│ │第二級毒│ │ │ │ │ │年│
│ │品罪 │ │ │ │ │ │1 │
│ │ │ │ │ │ │ │月│
├─┼────┼──┼──┼────┬─────┬────┼──┼──┼─┤
│9 │毒品危害│有期│96年│高雄地檢│高雄地院 │同左 │ │有期│二│
│ │防制條例│徒刑│1 月│96度毒偵├─────┼────┤減刑│徒刑│罪│
│ │第10條第│8 月│3 日│字第3005│96年度訴字│同左 │ │4 月│減│
│ │1 項施用│ │ │號 │第1991號 │ │ │ │刑│
│ │第一級毒│ │ │ ├─────┼────┤ │ │前│
│ │品罪 │ │ │ │96年6 月26│96年7 月│ │ │經│
│ │ │ │ │ │日 │23日 │ │ │定│
├─┼────┼──┼──┼────┴─────┴────┼──┼──┤執│
│10│毒品危害│有期│96年│ │ │有期│行│
│ │防制條例│徒刑│1 月│ │減刑│徒刑│刑│
│ │第10條第│4 月│3 日│ 均同上 │ │2 月│10│
│ │2 項施用│ │ │ │ │ │月│
│ │第二級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品罪 │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──┴──┴───────────────┴──┴──┴─┘