臺灣高雄地方法院民事
裁定 100年度司聲字第1031號
聲 請 人
即
債務人 聯盛特殊印刷有限公司
法定
代理人 盧宥縉
相 對 人
即
債權人 嘉記興業有限公司
法定代理人 徐洪麗美
上
聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴
，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院固應
依債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第
529 條第1 項固定有明文；
惟若於債務人向法院聲請命債權
人限期起訴之前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人再
為命債權人限期起訴之聲請，即無必要。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為假
扣押，業經本院100 年度司裁全字第1220號裁定將聲請人之
財產假扣押在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，為此
，依民事訴訟法第529 條規定聲請本院裁定命相對人於一定
期間內起訴等語。
三、
經查，相對人經本院准為假扣押後，已向本院對聲請人提起
訴訟，並經本院以100 年度審訴字第1335號民事事件受理在
案之情，
業據本院
依職權調取本院100 年度司裁全字第1220
號、100 年度審訴字第1335號卷宗核閱屬實，是相對人既已
起訴，聲請人聲請命相對人限期起訴，即無必要，
揆諸首揭
規定及說明，應予駁回，
爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 100 年 9 月 29 日
民事審查庭 司法事務官 宋佳蓁