臺灣高雄地方法院民事
裁定 100年度司聲字第876號
聲 請 人 李偉宏即金峻億企業行
相 對 人 騏崴機械有限公司
法定
代理人 張勝雄
上列
當事人間聲請
假扣押事件，
聲請人聲請限期命相對人起訴，
本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文，
惟若於法院為命
債權人限期起訴之裁
定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人
限期起訴，即無必要。
二、聲請意旨
略以：聲請人獲悉相對人即債權人以臺灣臺東地方
法院以100 年度執全字第54號扣押聲請人對
第三人順裕營造
有限公司之債權，惟聲請人與相對人債務尚有糾葛。為此，
聲請限期相對人於一定期間內起訴等語。
三、
經查，
本件係臺灣臺東地方法院100 年度司聲字第74號裁定
，以無
管轄權為由移轉本院。相對人為保全其對聲請人金錢
債權之請求，於民國100 年5 月2 日聲請假扣押，經本院以
100 年度司裁全字第826 號裁定，准相對人供
擔保後，對聲
請人之財產於新台幣（下同）1,496,718 元之範圍內，得為
假扣押，並經臺灣臺東地方法院以100 年度執全字第54號裁
定執行在案。
嗣相對人就假扣押所保全之請求提起訴訟，現
由本院以100 年度審建字第71號審理中，業經本院
依職權調
閱
上開卷宗及本院民事紀錄科查詢表核閱
無訛。
揆諸首揭說
明，本件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，核無實益
，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 100 年 8 月 18 日
民事審查庭司法事務官 朱曉群